Ahora también en Reeditor.com

El camino profesional va generando nuevas oportunidades, expectativas, situándonos en otros espacios para poder explayarse con lo que uno observa alrededor. El espíritu de Doble Cinco, queridos lectores, reside en parar la pelota y vertir otras consideraciones, un poco más lejanas de la voragine que se impregna en el deporte. La oportunidad de escribir en Reeditor, un sitio de distintas publicaciones que generan los usuarios en distintos puntos del planeta es una noticia que quería informarles. Allí también podrán encontrarme con otros artículos sobre el deporte, literatura y alguna sorpresa. Desde ya están invitados, les prometemos aumentar las cantidad de notas, sin descuidar este espacio que construimos entre todos. Les paso el link de las primeras 3 notas subidas a este sitio.

1º: "Cappa, crónica de un adiós repetido".

2º: "Erik Lamela, hola y chau".

3º: "León Herido. Estudiantes afuera de la Copa Libertadores".

Seguinos en Facebook / Twitter: @apertoldi

¿Cómo informarse y no morir en el intento?

Revolvemos, buscamos, sacamos la lupa, intentamos nuevas formas. No resulta nada sencillo informarse en la Argentina. No hablo precisamente del acceso a las herramientas comunicativas, asunto de debate en varias provincias, con aroma a feudalismo y voces monopólicas. En busca de desterrar estas prácticas, deseamos fervientemente la puesta en marcha, sin ningún tipo de restricciones, de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, una norma votada en democracia y que se sigue estacando en despachos judiciales. Ay, medidas cautelares…

La pugna de intereses empresariales decanta en que cada diario, radio o canal de televisión propone un panfleto de sus propios intereses y desea utilizar con ansias la teoría de la aguja hipodérmica, aquella que narraba los efectos de los medios de comunicación de masas sobre la opinión pública, donde el sujeto se encuentra en condiciones de aislamiento y en el que a partir de la transmisión de los mensajes, recibe de forma pasiva y acrítica toda esa información inyectada por los medios. ¿Cómo hacemos para purificar el material que nos llega, profundizar el sentido crítico, saber quién dice qué, analogía de lo que narraba Marshall McLuhan con “el medio es el mensaje?

Y ahí andamos, medio a los tumbos, tratando de batir el cúmulo de cifras, datos, fuentes, todo juntito y que de esa mezcla salgo algo productivo, fructífero. Cuesta, lógico, a veces las neuronas producto de rutinas hacen mella en la faz intelectual. Pero hay que hacer el esfuerzo, redoblar la apuesta. Pensemos en un ejemplo simple, diario, como el de preparar una ensalada. Con las noticias es similar. En vez de lechuga, tomate, zanahoria y lo que cualquier servidor guste, hay que profundizar las propias voces dentro de uno.

Sí, un poco de Clarín, algo de La Nación, leer editoriales en Página 12, animarse, sin miedo muchachos, a comprar Tiempo Argentino, a indagar blogs K y visitar Perfil.com, escuchar Mitre pero a su vez darse un tiempito para poner La Tribu, mirar especiales de Encuentro y a su vez algo de Canal 13, colgarse con una entrevista a Jorge Asís, no sé, ante todo ampliar el mapa conceptual.

Lógicamente todos cargamos con nuestra ideología, la cual podrá enriquecerse o no, modificarse o no, a lo largo de nuestra vida. Quién sabe que nos deparará el futuro. Lo esencial en estos tiempos –maravillosos, hay que decirlo- donde se discute el rol de la prensa sin tapujos, es no darle el gusto a aquellos que buscan la antinomia por naturaleza, que nos desean mostrar la realidad desde una única esfera irremplazable. El periodismo no es un clásico de fútbol. No le demos el gusto, abramos el bocho, usemos la razón diría Hegel, que en ella encontraremos lo divino.

Seguinos en Facebook / Twitter: @apertoldi

Un adiós encuestado

Miro la pantalla y leo "nueve de cada diez hinchas piden la salida de Grondona en la AFA". Un pensamiento particular que se ve cuantificado en una encuesta de 1.300 casos realizado por la consultora Ibarómetro de forma online y durante el período del 17 de febrero al 23 de dicho mes. La encuesta como mecanismo informativo que permite enhebrar al menos algunas vertientes conceptuales no es común en el mundo del fútbol. Por eso mismo hay que tenerlas en cuenta. Ante la escasez de datos estadísticos sobre la opinión de diversos temas que circunscriben a la pelota, habrá que tomar como pertinentes algunas líneas que dan para debatirlas.

De este universo seleccionado, el 25,3 % pone a la AFA como la principal responsable de los problemas que sufre el fútbol argentino. Segundo los dirigentes (24,5%) y en tercer lugar las barras bravas (20,4%). Parejito, parejito. Sobre el desempeño de Grondona al mando de la AFA, la encuesta indica que el 80% de la muestra lo considera como bastante o muy malo, mientras que el 90,8% opina que debe dejar sí o sí el sillón de la calle Viamonte. Un porcentaje ínfimo, 4,2%, expresa que la gestión de Grondona al mando de AFA ha sido positiva y que debe permanecer en el puesto.

Repetimos siempre lo mismo como un loro. En diferentes estratos de la sociedad, ya sea en lo político o militar, por mencionar dos casos se han generado distintas renovaciones en pos de otorgar mayor democraticidad, interviniendo nuevas voces. A veces más, a veces menos. Situación diferente sucede en la Iglesia, con modificaciones en las capas medias de su organización pero sin cambios trascendentales desde su cúpula.

Lo de la AFA sigue esta última línea. 1979. Es mucho tiempo. Y siempre el poder concentrado en manos de una persona. Si criticamos feudos que suceden en provincias, o frases como las del por ahora gobernador de Catamarca Eduardo Brizuela del Moral, de quedarse "veinte años más", también lo tenemos que hacer con la gestión Grondona. La muestra de esta encuesta apenas es un pincelazo de lo que pensamos todos. Que el poder no debe ser eterno.

Seguinos en Facebook/ Twitter: @apertoldi

Los otros

Rousseau escribió alguna que vez que prefería ser un hombre de paradojas que un hombre de prejuicios. Gran verdad la del autor del "Contrato Social". Solamente las mentes iluminadas pueden formular proposiciones que perduren contra el paso del tiempo. En espacio geográfico, situándonos en el Cono Sur, específicamente en Argentina, finalmente lo que nos interesa, el desdén por el otro, la estigmatización latente, encubierta, se aloja en el tejido íntimo de la sociedad. Lo pienso en un tono político, acrecentado en las cercanías de un proceso eleccionario, donde cada acción particular, partiendo de la base en que todo movimiento que uno ejecute es político, tiene consecuencias. Leés Página o mirás 6,7,8 y sos un sucio kirchnerista. Ponés TN y le hacés el juego a la derecha. Valorás acciones del gobierno y sos la oveja descarriada. Criticás procedimientos del mismo y andás por la calle con el cartelito de Vandor en la frente. Y los casos se multiplican.

En estas circunstancias, desmenuzándolas encontramos un resultado simple: la intolerancia como respuesta. El preconcepto como única herramienta de relacionarnos con el exterior. Cuando hablamos de pluralidad, muchas veces en este blog, no nos referimos al rasgueo de la guitarra multitudinario para hacernos creer (falsamente) que gozamos de un espíritu democrático indestructible sino básicamente de respetar al otro, con sus mambos, sus diferencias. Y superada esta etapa, el propósito de construir, indistintamente de lo que somos. Resuena idealista, lo sé.

DIferenciándonos de lo político, el ambito social nos brinda otro tipo de conclusiones. Pero todo tiene que ver con todo, vio. Estereotipos físicos fortalecidos por el papel de los medios de comunicación, los cuales generan mecanismos discursivos proclives a la marginación de aquellos que no cumplen las condiciones que ellos mismos disponen. Si no tenés el culo de Jésica Cirio no existís. Sos menos. O peor, no sos. Basta con entrar a cualquier negocio de ropa femenina adolescente para dictaminar con ojos propios que a una población elevada de chicas jamás le entraría esas prendas. Esto genera frustración, un revés emocional sensible en una edad compleja. Implica, explícitamente e implícitamente una forma de discriminación.

Abordamos una problemática engorrosa que no se resuelve por arte de magia. Ni mucho menos en una entrada de blog. Hay una gran carga catártica en lo expresado, lo admito. Apenas menciono, con los múltiples errores que uno carga en su mochilita, una realidad a la cual no podemos ser ajenos. Si sirve al menos para pensar (o aguantaste la lectura hasta el final), el objetivo del post está cumplido.

Seguinos en Facebook / Twitter: @apertoldi

Mariano Closs y el respeto por la palabra

La coyuntura de cualquiera en un día común lo pueden ubicar en sitios quizás inimaginados cuando arranca la rutina diaria. Mi vida, que precisamente no es un colapso de emociones fulgurantes me hizo colocarme a la espera de cierto papelerío concerniente al trabajo en un espacio donde se escuchaba, en volumen elevado, el programa en radio La Red que conduce Mariano Closs. Sentado cómodamente en una silla y mientras personas iban y venían, salían y volvían a entrar, miré el reloj: 12:15. Tema: San Lorenzo. Bien.

Surge la charla e inmediatamente de por sí se decanta cierto aire despectivo del conductor, en los términos empleados, hacia Ramón Díaz, entrenador del Ciclón. Una batalla dialéctica unilateral que tomó como punta de lanza las razones por las cuales el defensor central Jonathan Ferrari había arribado al club de Boedo. Asunto ya preguntado socarronamente en la transmisión del sábado pasado entre Boca y San Lorenzo. Aunque en el mano a mano que tuvieron ambos antes del partido, el periodista haya decidido no consultarle sobre este tema.

Closs argumentó que Ferrari no había sido titular en todo el campeonato con All Boys y que le parecía extraña la transferencia. Uno no debe dejar al libre albedrío estas palabras. El deber de comunicador será atestiguar si verdaderamente esta operación contuvo elementos no acordes a la legalidad y para ello contar con las pruebas suficientes. Así se salpica gratuitamente a protagonistas, ligándolos a procedimientos infundados. Se me viene a la memoria Caruso y el colombiano Angulo. O a su vez lo acaecido entre Ramón y Adrián Paenza.

A su vez, indagando estadísticas simples marcamos que Ferrari jugó en 12 oportunidades en el conjunto de Pepe Romero, es decir más de un 50% del campeonato. Además, a gusto personal y discutible para quién sea, considero que se desempeñó de forma correcta en la buen campaña realizada por el equipo de Floresta. La dirigencia de San Lorenzo vio en su edad (23 años) y en la compra de la mitad del pase, cercana a los 250.000 dólares, como una cifra pertinente para hacer el esfuerzo, en el caso que el futbolista mantenga su nivel en Boedo y así poder ser transferido en una cifra mayor. Claramente es una inversión, que puede salir bien o mal, como pasa en el fútbol.

Por su parte, Closs enumera una cantidad de futbolistas que guardan las mismas características que el ex All Boys (Tula, Bottinelli, Palomino, Herner, Luna, San Román). Consideración válida pero el técnico es Ramón Díaz y él sabrá las causas de su decisión. Si San Lorenzo pierde lo echarán. Sin embargo, esto no amerita descalificar la transferencia del futbolista. Sin pruebas que certifiquen la acusación no vale. El periodismo deportivo se merece grandeza en los actos y no utilizar los micrófonos como atril de acusación por cuentas pendientes no comprensibles para los oyentes. Repito, sin investigación previa. Uno no se coloca repartiendo moralina por doquier pero debemos ser criteriosos en el deber comunicativo.

El tiempo del programa pasó y San Lorenzo seguía siendo protagonista. Luego salió al aire Diego Rivero y las preguntas, de modo lógico, se vertieron sobre lo vivido el torneo pasado con Díaz, donde Closs le achacó al entrenador la poca permisividad en el manejo grupal, citando como caso paradigmático el River multicampeón de Héctor Veira, un conjunto poco apegado, según su apreciación, a las reglas rígidas.

No obstante, terminamos en el mismo sitio. Ramón Díaz mantiene, como cabeza grupo, la potestad de elegir con qué jugadores desea contar para su proyecto y desafectar a aquellos que considere que no estén aptos. Como Veira habrá hecho en su momento. 25 años después, las cosas en el fútbol cambiaron y mucho. Closs debe saber que comparar procesos históricos disímiles te hace proclive a terminar en la banquina. Closs puede opinar cómo quiera, por eso le pagan. Pero cómo creerle apreciaciones genuinas cuando acusa sin pruebas. Yo no puedo.

Seguinos en Facebook / Twitter: @apertoldi

Mi deseo a Papá Noel: Ley de Medios Ya!

Argentina se encuentra signada por una batalla mediática jamás vista en su historia. La sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, producto de diversos debates que se desarrollaron a lo largo del país, con masiva concurrencia, posee el propósito ineludible de reemplazar a la anterior norma, dictada en los tiempos de la última Dictadura Militar y remendada de forma escandalosa por los sucesivos gobiernos democráticos, en especial durante la presidencia de Carlos Menem, que favoreció abiertamente a la concentración de capitales. Una política marcada por la desregulación del Estado, con el propósito de reducirlo en forma considerable para que las grandes corporaciones, en este caso mediáticas, manejen el tablero económico a su antojo.

Sí, pensamos en el Grupo Clarín, que a través de poseer los derechos de transmisión del fútbol argentino durante la década del noventa logró captar a través de mecanismos coercitivos a miles de cableoperadores que existían en Argentina. Pero Clarín no es el único caso. El Grupo UNO, propiedad de José Luis Manzano, Daniel Vila y el diputado por la Provincia de Buenos Aires, Francisco De Narváez, es otro caso ejemplificador de preponderancia mediática en varios puntos del país impidiendo cualquier tipo de competencia. Vienen también a la mente INFOBAE, de Daniel Hadad, oscilante en su orientación política, el Grupo Pierri y tantos otros.

Pensar que la Ley de Radiodifusión viene a afectar la libertad de prensa es una falacia. Mejor dicho, la libertad de prensa es una falacia. El sociólogo belga Armand Mattelart expresaba 1973 que "la libertad de prensa es la libertad de la propiedad. Es funcional a los intereses de los propietarios de los medios de producción. El medio de comunicación de masas liberal no puede emitir sino mensajes que apunten a la protección de sus intereses". La mal llamada Ley de Medios K, titulada hasta el hartazgo por TN, Canal 13, Clarín, América, tiene la potestad de poner límites al dominio oligopólico de estas empresas. Así puede entenderse su comportamiento feroz, atacando sistemáticamente a quienes están a favor de la misma. Ampliar el mapa mediático permitiendo una mayor pluralidad de voces, poner un tope a las licencias, favorecer los contenidos nacionales, incrementar la participación de organizaciones sin fines de lucro, incentivar a la industria del cine, en síntesis una serie de medidas que ejecutará esta ley, por la cual bregamos desde hace mucho tiempo. El próximo escollo será superar las burdas medidas cautelares que impiden su normal desenvolvimiento. Habrá que seguir dando el debate, la discusión que haga falta. Pelear por la Ley de Radiodifusión es pelear por más y mejor democracia.

Seguinos en Facebook / Twitter: @apertoldi

La muerte de Néstor Kirchner

Escribo con dolor. Como si los dedos se tensaran al tocar cada una de las teclas. Abro la ventana y miro al cielo. Trago profundo. Mi momento personal ahonda mi angustia al enterarme de la muerte de Néstor Kirchner. Una etapa reflexiva de mi vida, de una construcción crítica de la realidad y de lo que sucede alrededor mío en el plano individual. Kirchner fue, diferencias de lado, un tipo que imprimió la palabra militancia en el vocabulario argentino. Quizás ése fue su mejor legado. La idea de participar, de trasladar lo pasivo, la queja fácil acomodadito en el sillón de casa e ir a la calle. Allí donde se resuelve todo.

Pasé varias con él. En 2003 me ilusionó, sorprendió, agradó. Corte Suprema; paritarias; nuevas relaciones con América Latina; derechos humanos, un perfil progresista, con la esencia que tiene esta palabra. Me encantaba que Kirchner nombrara siempre en sus discursos a Mariano Moreno, personaje histórico que, quien me conoce, sabe sobre mi debilidad al mismo, la imposibilidad propia que tengo de criticarle algo. Moreno era un revolucionario de la reputísima madre, al igual que Artigas, hijos pródigos que dio nuestra América Latina. Jamás nadie los podrá poner en duda.

Después a Néstor no lo entendí, no comprendía cómo no se desarrollaban los cambios más profundo, no me entraba en la cabeza ciertas actitudes. Veía vicios del pasado y me asqueaba. Después vino la Ley de Medios. Y crack. En mi cabeza, en la cosmovisión que tenía acerca del discurso que se genera en los medios de comunicación. Se lo agradezco. No me olvido que fue amigo del Grupo Clarín y le dio concesiones que fomentaron su papel oligopólico en el mapa mediático ni tampoco su papel poco claro en la década del `90. Pero desde el corazón le digo gracias.

Después con CFK llegó la reestatización de los fondos jubilatorios, la nacionalización de Aerolíneas Argentinas, la asignación universal por hijo, el Fútbol para Todos, muchos roscazos ideológicos que me dieron la pauta de que se venían nuevos aires en Argentina. Ojo, faltan muchas cosas. Por eso, por tu viejos, por los míos, por tu futura familia, por la mía, por nuestros seres queridos hay que seguir peleando, arremangándose para la construcción de un país equitativo. Queda mucho por hacer.

Quizás, en estos momentos de congoja, de bronca, pero los más clarificantes en la vida de uno, pueda al menos analizar el pasado, el por qué las cosas se hicieron como se hicieron. Quizás su ausencia, casualmente tan presente, hoy y en los tiempos futuros, tenga su sentido. Cierro la ventana. Y llega el desahogo.

El Show del Fútbol y la vulgaridad hecha periodismo deportivo

La vida siempre te sorprende. Frase ligada quizás al mundo publicitario, de slogan referido quizás a una bebida gaseosa, dietética, una barra de cereales o algo por el estilo. En este caso, el mío, hablaré de algo que verdaderamente revolvió mis consideraciones, ya de por sí crítica, sobre el momento actual del periodismo deportivo. Si digo el Show del Fútbol, hablaré del programa televisivo que conduce Alejandro Fantino los domingos a la noche por América, sí el canal del colorado De Narváez y Daniel Vila (autor de desafortunadas declaraciones sobre la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual), el capo de Independiente Rivadavia de Mendoza. Buenos muchachos por eso y por esto. Había escuchado hablar de este programa por amigos y conocidos, que me contaban las peripecias que tenía que sortear el conductor para generar escándalos continuos, tal cual lo hace en su programa semanal Animales Sueltos, una mezcla de gatos baratos, frases hechas y como siempre viene sucediendo en la tv argenta, un menosprecio repetitivo hacia la figura de la mujer, descartable, de uso y tire. Sin embargo, resultaban apreciaciones que, por diferentes motivos, no podía verificar personalmente, es decir viendo el programa.

El Show del Fútbol se completa, además de Fantino con Oscar Ruggeri, el chino Tapia, Hugo Gatti, Roberto Leto y la presencial del inefable y tristemente célebre Juan Carlos Pasman. En el día de ayer se encontraban Leonel Gancedo y el Ruso Abramovich pero, valga aclarar, desconozco si pertenecen al staff de SDF 2010, tal cual se denomina este programa, ganador del premio Martín Fierro de este año (cosa que me enteré después). Sí, así estamos…

Es impresentable. Lo miraba incrédulo. Arrancaron con el tema de Riquelme y Boca, bajo una presentación de un informe que hasta el mismísimo Chiche Gelblung hubiese catalogado de “amarrillista”. Un tono del locutor refiriéndose a los entuertos del 10 con los dirigentes xeneizes, que cuando bajaron al piso hizo desplegar las variantes del conductor para que el tema generara rispideces. Y allí apareció el bendito celular, que me suena esto, que me llegó un mensaje del otro, que el Twitter explota, todo referido a posibles fuentes condicionales que dejan al televidente absorto, como no entendiendo lo que pasa. Que Riquelme está peleado con Borghi, que Palermo tiene que ver con la no renovación de Román, que Ameal se tendría que haber ahorrado los 8 millones de dólares en refuerzos para dárselos al mediocampista, una serie de frases, que un dirigente a mi me dijo que estaba podrido de Riquelme, que otro dirigente me dijo lo otro y la lista seguía. Fantino y Pasman luchaban con sus celulares, miraban a la cámara y el primero desafió a Horacio Palmieri, hombre de la entidad boquense, a que saliera al aire. Como una obligación ciudadana, casi. Sí, salió un tal Riquelme, habló de que le llegó un mail (no era spam, suponemos) con la propuesta y poco más. Un sinsentido latente, continuo, donde habría que decirle a estos muchachos que se llaman periodistas deportivos que dejen su lugar en ese programa a Rial y Ventura, que por lo menos lo saben llevar bien a la práctica estas situaciones desagradables. Fíjense lo que era la situación que el Loco Gatti, paradójicamente el más cuerdo de la mesa, pedía por favor cuando iban a hablar de fútbol. No le iban a dar el gusto.

Igual la noche pedía más. Y llegó el tema de la selección. Y Ruggeri. Escándalo garantizado. Dicho y hecho. Informe ya no amarillo sino fosforescente y arranca Tapia, con la lengua filosa despotricando hacia Mancuso sobre el rol que le dio al presente Ruggeri en el partido frente a Alemania. Maradona se encargaría de sacudirlo minutos después. El Cabezón balbuceaba frases negando lo que decía Tapia, pero este último seguía con su “vos sabés, cabeza” (?). De vuelta celulares, que Pasman, cansado nos imaginamos con el lanzamiento de un próximo best seller (?), tenía la información exclusiva de que a Ruggeri lo habían tratado de forma disímil en el encuentro ante los teutones, que Pasman decía, decía y decía. Un tipo desbocado, que mataría hasta a su madre por hablar cinco minutos más. No me caben dudas. Y yo, mientras, me ponía melanco pensando que dirían de esto tipos como Dante Ponzeri, Diego Bonadeo u Osvaldo Ardizzone. Ante la requisitoria de la fuente, la respuesta era una sola: no puedo decirla. Humo, humo y más humo. De mi parte, ya había risas. Para no llorar, claro está. Otro informe, con frases sueltas de Humbertito Grondona, Rafael Savino y Ernesto Cherquis Bialo y la cara de Ruggeri ya hacía recordar al momento antes de pegarle la famosa patada a Chilavert en cancha de Vélez. Como diría el Bambino Veira, era abrazar "a una bomba atómica”. En el medio de la discusión dialéctica, Gatti tira “¿cuándo vamos a hablar de fútbol?”. No, Loco, no jodás con esas cosas…

Fueron 70 minutos exclusivos de hablar sobre puteríos futbolísticos, sin fuentes, solamente para llenar el tiempo en pos de captar más rating, de chamuyo constante y sonante, de buscar el quilombo a como dé lugar. Una espectacularización del fútbol, llevarlo a límites insospechados de frivolidad. El postre de este cachivache periodístico resultaron las primeras declaraciones de Maradona. Lamento profundamente que Diego se exprese en espacios como éste. Existiendo posibilidad de charlar en un ámbito más amable, con profesional de fuste, como por ejemplo Víctor Hugo Morales, deberían aconsejarle de evitar exponerse a programas como el que está haciendo Fantino. Sólo hacen restar. Sólo buscan buscarlo, valga el juego de palabras. Apagué la tele. Ya había sido mucho.

Italia, la caída del gigante

"La experiencia es el nombre que damos a todos nuestros errores". Oscar Wilde.

El fracaso se considera al deselance de un objetivo que, por determinado contexto, acción o errores no se llega a cumplir. En criollo, algo que se truncó. Puede ser emocional, laboral, deportivo, cuenta con distintas vertientes. Italia fuera de la Copa del Mundo es un fracaso. Es un golpe certero al corazón del Calcio, a una historia en esta clase de competiciones que hacen inadmisibles quedar eliminado en un grupo donde están Paraguay, Eslovaquia y Nueva Zelandia, selecciones con diferentes elementos válidos pero sin la consistencia, la esencia, de pararse a la misma altura que Italia.

Pero pasó. Esto es fútbol, finalmente. La derrota ante Eslovaquia por 3 a 2 simplifica en una sola imagen lo que llevó a cabo el seleccionado italiano en Sudáfrica. Cuando Italia lo quiso ganar, metió dos goles en 45 minutos y hasta le anularon mal un tanto. La pregunta decanta sola: ¿Por qué no antes? ¿Por qué siempre con el cuchillo en la garganta? Dudar de la capacidad de Marcello Lippi sería una falta severa de consideración. Dudar del talento de algunos futbolistas del plantel (Pirlo, Cannavaro, Gilardino, De Rossi, Di Natale, por citar ejemplos) también.

Pero: ¿Qué falló? Podremos marcar un recambio generacional que, luego de la gloria de Alemania 2006, no se fijó como prioridad número uno. Hubo nombres nuevos (Montolivo, Maggio, Pepe, Criscito y Marchetti) que oxigenaron en edad a un plantel de por sí muy maduro, aunque estos apellidos sin una relevancia preponderante, sin el peso suficiente en términos de rendimiento en la cancha. Este objetivo deberá ser encarado, esta vez en serio, por Cesare Prandelli, el nuevo técnico de la Azzurra. No le queda otra, a costa quizás de resultados negativos. El castillo debe construirse de vuelta con pilotes más modernos. Además, la presión de los medios italianos ante esta situación, tildada de verguenza, dejará varias cabezas rodando, seguro las más experimentadas. Son las reglas del fútbol, más en un país como Italia.

Italia no propuso nada en Sudáfrica. Apenas quedaron retazos de los últimos 45 minutos ante Eslovaquia, con la necesidad como cara de hereje, con la sangre a punto de llegar al río. Nos quedamos con ganas de más: había un capital válido en talento, no tanto como en otras oportunidades, pero el suficiente para demostrarle al mundo otra imagen, otra semblanza del fútbol italiano. Afuera señores, se cayó un gigante.

Eduardo Aliverti y su visión del "miedo"

"A veces quieren correr, es algo muy natural porque en el miedo viven sus normas. Las flores viene a pisar y vuelven a florecer y se camuflan de varias formas". La Vela Puerca.

Lo vi en el excelente blog 2 Papiros. Interesante las palabras de Eduardo Aliverti en la entrega de los premios Martín Fierro sobre el tan mentado miedo que sobrevuela a la opinión pública con respecto a los afiches anónimos que acusaban a diferentes periodistas del diario Clarín de no independientes y de trabajar para una expropiadora de niños durante la dictadura cívico-militar. Repito anónimos.

Se está demasiado sensible, otros acusan que tienen miedo, otros que puede haber "un muerto". Al igual que vertí con la tapa de la revista Noticias en el que Néstor Kirchner se transformaba en Adolph Hitler (si eso no es libertad de expresión, digánme qué es), considero que se siguen yendo al carajo. Trato de encontrar otros conceptos, quizás sin la fuerza gramatical suficiente pero más educados. No me sale.

Sabios conceptos de Aliverti, con quien no coincidimos en esto y esto, pero que regó de coherencia un momento tan particular como en el que vivimos. Ante la vulgaridad, las palabras sin sustentos que se habían escuchado, este periodista respondió con inteligencia y por sobre todo con la verdad. Miedo había que tener en otras épocas. No hay que ser ingenuos, simplemente escuchar todas las voces pero mantener el espíritu crítico para no repetir lo que se dice sin pensar. Para que no nos vendan pescado podrido.

La tapa de Noticias

A veces el periodismo se va al carajo. La tapa de la revista Noticias donde se caracteriza al ex presidente Néstor Kirchner con la figura, las formas, la vestimenta de Adolph Hitler, factor esencial, elemento vital en la concreción de la peor masacre (y eso que hubo unas cuántas) en el siglo XX como lo fue el Holocausto, en la que millones de personas perdieron su vida, da una pauta concreta que en la Argentina mediática todo vale.

Noticias, otrora revista que en la década del `90 se jactaba de ser antimenemista con sus tapas rimbombantes acusando la corrupción manifiesta en esa era nefasta y, por sobre todo, decadente, repite desde hace un tiempo un error sistemático, de vender en el frente lo que no consolida informativamente dentro. En pos del golpe de efecto, de tinte exclusivamente económico, de vender más, provoca que le peguen abajo, donde más duele: la credibilidad. En la Alemania que gobernaba el Führer una publicación similar no podría haber salido a la luz. El riesgo a morir era inevitable. Noticias lo sabe.

A pesar de las diferencias (INDEC, Pago de deuda externa), coincidencias (Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, Asignación Universal por Hijo), medias tintas que se pueden mantener con el proceso que comenzó en 2003, el modelo que propone el gobierno puede gustar o no pero ha sido avalado en las urnas. En 2011 habrá otra oportunidad para ratificar o rectificar el rumbo que deseamos para el país. En democracia podremos elegir. No como en Alemania en la década del `30 y `40.

Repito, por más que se le tenga el mayor rencor, encono u odio hacia Kirchner, el intento apenas de compararlo, mimetizarlo como si fuese Hitler es mear fuera del tarro. Es faltarle el respeto a la historia, quizás el peor pecado que se pueda cometer.

Ley de medios audiovisuales ¡YA!

Coalición por una Radiodifusión Democrática.

Con el marco de una masiva concurrencia y luego de un profundo debate el Plenario de la Coalición por una Radiodifusión Democrática resolvió lanzar un Plan de Movilización que se iniciará el próximo martes 6 de abril de 2010 a las 13 hs. con una Conferencia de Prensa a realizarse en la sede de la Asociación Argentina de Actores sita en Alsina 1762. La CRD convoca a los medios periodísticos para fijar su posición con respecto a la situación de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual y anuncia su Plan de Movilización Federal.Durante su transcurso, los referentes de las organizaciones integrantes lanzarán la Convocatoria a la Marcha del día 15 de abril que, saliendo del Congreso de la Nación recorrerá las calles céntricas de CABA hasta llegar a los Tribunales de Plaza Lavalle.

De esta manera la CRD culminará un camino que, desde hace mucho tiempo, recorrió las plazas del país para reclamar por una Ley de Radiodifusión que incluyera los ya históricos 21 Puntos. Y que cuando la presidenta Cristina Fernández de Kirchner envió el Proyecto al Congreso de la Nación supo acompañarlo con una marcha. Las 300 organizaciones que integran la CRD, espacio multisectorial y plural que redactara los 21 Puntos, columna vertebral de la Ley 26.522, viene impulsando un plan de movilización que reconoce acciones en Salta, Mendoza y San Juan.Para la Coalición es fundamental, necesario y urgente que entre en vigencia la Ley de la Democracia. 26 años son demasiado tiempo como para no derogar la Ley de Radiodifusión de la Dictadura.

Los Grupos oligopólicos que siempre prefirieron la inexistencia de norma alguna, creen que judicializando la ley de la democracia podrán lograr que "la mejor Ley sea -finalmente- la que no existe. "Un puñado de jueces de la dictadura pretenden frenar lo que votaron 147 diputados y 44 senadores.El año pasado la presidenta Cristina Fernández de Kirchner propuso discutir públicamente (y así se hizo en foros y en cientos de encuentros públicos) un proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual; luego de los mismos, y recogiendo los aportes de la sociedad civil, en el mes de agosto elevó el Proyecto corregido y mejorado al Congreso de la Nación.

En octubre y luego de un amplio acuerdo entre sectores oficialistas y de oposición la democracia parió una nueva ley. De Plaza de Mayo al Congreso, del Congreso a Tribunales; la Coalición por una Radiodifusión no frenará su marcha hasta que la Argentina entierre definitivamente la Ley de Radioddifusión de la dictadura y aplique la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual de la democracia.

"Breve historia del deporte argentino": Lo nuevo de Ezequiel Fernández Moores

Nombrar a Ezequiel Fernández Moores será citar a uno de los casos excepciones (escasos lamentablemente) con los que cuenta el periodismo deportivo actual, tan cercano en estos tiempos al show mediático, a la escasa profundidad ideológica, del amiguismo constante hacia los deportistas en pos de conseguir alguna exclusiva, a fin de cuentas de tomar a esta profesión con una liviandad alarmante, dañando la reputación de una actividad que muchos elegimos para nuestro futuro.

A partir de una carrera prolífica, solventado en la ética y en la consonancia de escribir lo que verdaderamente piensa, Fernández Moores apunta a un nuevo desafío, en formato de libro, como lo es “Breve historia del Deporte Argentino”, con prólogo de Víctor Hugo Morales, un trabajo minucioso, compuesto de 272 páginas, en el que bajo su lupa repasa los acontecimientos fundacionales y trascendentales del deporte nacional.

"Me impresionó ver de qué modo ya en las primeras manifestaciones del deporte organizado de argentina los sectores más poderosos buscaron controlar al deporte. Una confirmación, por si hacía falta, que deporte y política siempre estuvieron de la mano en este país", marcó Fernandez Moores, premio Konex en prensa gráfica, en declaraciones a la agencia Télam.

"Al recorrer toda la etapa del fútbol amateur, suena también como una omisión casi insultante ya el hecho de que aún hoy se sigan ignorando cuarenta años de fútbol amateur, campeones, goleadores, estadios repletos, como si todos esos goles fueron menos goles sólo porque no había dinero de por medio", agregó.

El aporte de un periodista de la talla de Fernández Moores, autor de magistrales columnas en La Nación, aporta claridad e inteligencia con el propósito de vislumbrar el acontecer del deporte, de su historia, de las glorias y las frustraciones, de cómo llegamos hasta acá. De ejercitar el pensamiento crítico.

Nuevo spot de Adidas

Adidas lanzó un comercial que salió en Europa y Estados Unidos y que dentro de pocos días llegará a América Latina. La marca de las tres tiras juntó a un conglomerado de estrellas del deporte (David Beckham) y la música (Noel Gallagher, guitarrista de Oasis y Snoop Dogg, uno de los reyes del Hip Hop) para llevar a cabo un clip musical que tiene el lógico objetivo de resaltar la imagen de la empresa alemana.

Romeo y Galeano: una dupla implacable

Muy buena iniciativa de la sección deportes del diario La Nación, que llevó a cabo durante 5 capítulos la idea de que jugadores, entrenadores y periodistas deportivos leyeron fragmentos del enorme libro del escritor uruguayo Eduardo Galeano "El fútbol a sol y sombra". El primer segmento se refirió a la participación de Bernardo Romeo, delantero de San Lorenzo, quien se acercó a una escuela/comedor del Bajo Flores para compartir un momento especial con los chicos, deseosos de conocer a un futbolista muy querido en el ambiente, sobre todo para los hinchas cuervos.

Hermosa combinación de fútbol y literatura, ésa que debe emocionar donde quieran que estén a los Fontanarrosa, Soriano y tantas plumas magistrales que nos rodearon. Romeo leyó a Galeano, los niños se sumaron a esa lectura bajo el aura de la música ejecutada por Juanchi Bisio, ex guitarrista de Los Piojos y todo salió redondito.

"Hacía mucho que no leía para los chicos y con la actividad del fútbol uno se va olvidando todo esto. Y nosotros aprendimos mucho de los chicos. Cómo se vive en una escuela humilde, le ponen mucha voluntad todos, los alumnos, los maestros. La verdad que es impresionante. Me sorprendió el respeto cuando fuimos al comedor al saludar. Tanto que me puse a sacar fotos. Fue muy lindo, cómo los chicos se callaron y atendieron a lo que decíamos", expresó con sinceridad el 9 del Ciclón. Felicitaciones y esperamos el próximo capítulo.

Reconocimiento para Doble Cinco

Agradecemos al sitio Supergol por haber nombrado a D5 como la web del día. Desde ya es un ingrediente más para seguir poniéndole pilas al blog (con nuevo diseño, ojalá les haya gustado) para que se mantenga con la misma energía de siempre.

Feliz fin de año!

Se pone punto final al 2009 y desde Doble 5 queremos desearles a todos nuestros lectores un feliz fin de año y que el año venidero alcancen todo lo que sueñan, lo que les sale del corazón. Frase repetida por doquier en todos los ámbitos pero que verdaderamente habrá que investigarla y sobre todo sentirla. De animarse a lo imposible, de soñar y cumplir lo que anhelamos. No importa el qué sino hacerlo. De pensar que no hay nada que no se pueda realizar, que todo, esencialmente, depende de nosotros, de nuestra capacidad, de nuestra fuerza de voluntad, de nuestra pasión.

Este año ha sido revelador, por decirlo de algún modo. En consonancia a diferentes actividades ejecutados por quien escribe estas palabras lo tomo como positivo que jamás haya perdido la fortaleza de sentarme en la compu, ya sea de madrugada, noche, en el trabajo o en un huequito que encontraba en la facultad para explayarme sobre lo que concebía, sobre lo que veía del deporte. Resulta un hecho mínimo pero de verdadera significancia ya que Doble 5 en marzo cumplirá su tercer aniversario. Lógicamente me quedan apéndices (y varios...) en el debe, cuestiones para perfeccionar y corregir en pos de brindarles a ustedes lo mejor que desde este humilde lugar se pueda ofrecer.

Gracias por las 50.000 visitas, gracias por pasar cada uno de los días, por comentar y prenderse en las discusiones, por otorgar otra mirada de la realidad, que ni por asomo es tan lineal como nos hacen creer los medios de comunicación, en fin de cuentas gracias por poner su granito de arena para que este hermoso proyecto iniciado a principios de 2007 siga más fuerte que nunca. Mucha felicidad y amor para 2010. Eso es lo que vale.

San Lorenzo - Huracán: Los medios como factor paralizante

Lo sucedido en el clásico San Lorenzo Huracán con los incidentes al inicio del partido cuando hinchas del club de Boedo se enfrentaron con la Policía, ya que la hinchada contraria había mostrado una bandera de 100 metros de largo que pertenecía a San Lorenzo, algo prohibido por la Secretaría de Seguridad, notifica una vez más la connivencia policial y de las autoridades de Huracán para que un hecho de esta incumbencia, y sabiendo la sensibilidad notoria que profesan las hinchadas argentinas con este tipo de temas, se llevara a cabo y que terminó, como bien saben ejecutar las autoridades policíacas, con gases lacrimógenos que afectaron tanto al público visitante y a los propios futbolistas que habían salido a la cancha. Varios heridos y un chico de 12 años terminó en el hospital luego de estos incidentes.

Sin embargo, sería bueno detenerse en el papel que realizan los medios de comunicación al informar sobre esta clase de sucesos, donde claramente se vislumbra la incapacidad manifiesta en términos de información que cuentan los periodistas al narrar estos sucesos. Un ejemplo claro fue lo difundido ayer por América, canal que hace de las suyas en materia de inseguridad, fogoneado por sus propietarios, el electo diputado por la Provincia de Buenos Aires, Francisco De Narváez, Daniel Vila, presidente en licencia de Independiente Rivadavia de Mendoza y un tal José Luis Manzano, ministro de Mene* en la década del `90. Justamente las cámaras de este canal se encontraban a la salida de los hinchas de San Lorenzo, donde más allá de gestos de reproducción hacia sus pares de Huracán, era visible la animosidad del periodista ubicado allí para narrar la posibilidad de enfrentamientos consumado el cotejo y de la verguenza que significaba que la Policía siga el operativo siguiendo los micros repletos de hinchas cuervos. El miedo presente. El miedo expresado por parte de los micrófonos para asustar, para paralizar. Sorprende este dejo de sorpresa por parte del profesional, ignorando abiertamente que esta clase de operativos se realizan todos los fines de semana en nuestro país. Después podremos discutir sobre si está bien o no estas acciones, lo que no se debe permitir es desconocerlo y menos utilizar el aire para hacer creer que estamos en Bagdad o en Afganistán.

La historia sigue. El conductor del noticiero, que se ubicaba en el piso, agarró su libro de ética y empezó a dictaminar sobre las consecuencias de una sociedad enferma, crispada y la mar en coche que venimos escuchando todos los santos días. De que la bandera que tenía Huracán seguramente la consiguió en un enfrentamiento con los de San Lorenzo, de la violencia en el fútbol y bla bla bla. Del explayarse con labia muy académica, criticar, destruir pero de sumar un granito de arena ni hablar. Al conductor habría que decirle que esa bandera llegó a la gente de Huracán luego de un asalto a la Ciudad Deportiva de San Lorenzo, donde además del robo de banderas se quemó información fundamental de la gestión como presidente de San Lorenzo de Fernando Miele, hoy con un juicio pendiente por administración fraudulenta en la Justicia. Y sí, a veces la realidad no es tan simple. En la vorágine informativa el miedo vende como loco y los mercaderes están a la orden del día.

Desde Doble 5 jamás defenderemos a las barras, usufructuantes del verdadero sentimiento genuino del hinchas y que está a la orden de quien pone más plata. Lo que sí añoramos es que el periodismo, y no me refiero solamente al deportivo, comprenda que no se deben unificar los comentarios sobre un hecho determinado y que a veces la realidad es un conglomerado de distintas visiones. Que no deforme los espejos. Si, ya sé, estoy pidiendo mucho.

Borghi: Esencia de un técnico particular

La vuelta de la revista Un Caño, hecho sucedido a partir de septiembre genera la novedad encontrarnos una vez por mes con un abanico interesantísimo de tipos que piensan al deporte y en especial al fútbol de otra manera, de otro sentir, no tanto a lo que vemos cotidianamente por televisión plagado de irrespetuosidades con un lenguaje burdo, repetitivo y que roza del mal gusto. Marco la buena novedad de esta revista y quisiera destacar la nota realizada a Claudio Borghi, el entrenador de Argentinos, quien se explayó con su estilo informal, directo y claro sobre las diferentes experiencias dentro del campo de juego en una entrevista interesantísima hecha por Ariel Senosiaín.

Aquí un resumen:

• "Siempre, la clave del fútbol estuvo en el número mil doscientos cincuenta y nueve. El 1, el 2, el 5 y el 9. La columna. Para mí el jugador mñas importante es el volante central, el que logra que el equipo no se parta. En el medio es donde se ganan los partidos. El ideal sería lograr uno que combine recuperación y contención: Batista. Hoy los mejores son Gago, un cinco tan cinco que si lo ponés a la derecha lo cagás, y Mascherano, un viejo reencarnado en un pibe."

• "No me gusta discutir de fútbol porque no se llega a nada. Como en la religión. Además hoy estamos medio complicados, hablamos mucho de sistemas tácticos sin sentido, porque en sólo dos momentos se respetan las alineaciones: cuando empieza el partido y cuando empieza el segundo tiempo. Gran complicación aportan ustedes, los periodistas".

• "Llego a un club, veo a un negrito que quizás no merezca estar en Primera, pero igual le doy la chance. En Chile me enamoré de Chupete (Humberto) Suazo. Tenía la coraza de los que fueron maltratados. Cuando lo llevamos a Colo Colo, un técnico me dijo que me estaba equivocando, que era un hijo de puta que me iba a volver loco. Se equivocó. Lo único que necesitaba Suazo era cariño. Yo no lo acariciaba, pero en vez de decirle "gordo boludo, bajá", le decía "vení, gordo, baja un poquito", Suazo venía de una infancia muy dura, con carencias y la pérdida de su padre. No sabía expresarlo y ante la menor agresión respondía con otra".

• "La gente que nos ve de afuera se pregunta cómo nos divertimos jugando al fútbol. Cuesta divertirse con 50 mil personas puteándote; prefiero ir a pescar. Nuestro fútbol es diferente al que se juega en un rato con amigos. Los preconceptos joden. El público toma los pocos ejemplos exitosos. Hablan de Cristiano Ronaldo, pero no reparan en los miles de jugadores en todo el mundo que ganan muy poco dinero".

Alabarces dice...

Desde Doble 5 nunca hemos tenido buenas consideraciones a lo plasmado desde hace un buen tiempo hasta acá por parte del diario Olé, que mayoritariamente articula un lenguaje violento, de rivalidad absurda y carente de profundidad de investigación, sumándole casos difíciles de digerir como la bandera de River trucada y el "este caramelito me lo como yo" de Leonardo Farinella. No obstante, debemos admitir que la entrevista realizada el sábado en contratapa a Pablo Alabarces, licenciado en Letras, sociólogo, filósofo doctorado en Inglaterra y profesor de Cultura Popular en la UBA, se extrajeron conceptos sumamente interesantes de un profesional de calidad certificada, con amplio conocimiento del fenómeno del fútbol y sus raíces, los cuales abarcaron de la realidad del periodismo argentino; el fútbol para todos; la violencia en las canchas y las frases de Maradona.

Aquí varios fragmentos de la charla con el periodista Ignacio Fusco:

· Algunos periodistas, hoy, hasta se visten igual que los jugadores, hablan igual; si el periodista no se diferencia del hincha o del jugador, si cualquiera puede ser cualquiera cosa, entonces nuestro rol tambalea. Y no hablo de los saberes, sino del discurso. No puede ser que el espejo sólo sea la televisión, que da pavor.

· Este año les di Sociología a alumnos que venían de una tecnicatura en Periodismo Deportivo. El 70% fue aplazado. "¿Hay que leer para ser periodista deportivo? ¿En serio, leer?", se decían. Los pibes vienen con una pelota en el bocho, es tremendo.

· Todo lindo con Fútbol para Todos, pero si tu primera medida es que vuelva Araujo, bueno, empezaste pésimo. Araujo es un xenófobo, uno de los responsables del giro degradante del periodismo: "Hoy mojamos", "culo de campeón", el apodo Apache a Tevez... Aquí hay plumas como las de Walter Vargas, Scher, Fernández Moores, Un Caño o Editorial Al Arco. ¿No estaría bárbaro que el discurso hegemónico se acercara más a ellos?

· Yo me enojé mucho con Diego, porque muchos lo defienden como un plebeyo, un irreverente, y la verdad es que es un gordo bocón. Fascista, además. Cuando dice que todos los que no piensan como él se la tienen que chupar, es un fascista. Ahora bien: al otro día, algunos alumnos me decían: "Pero le pegó a Toti Pasman...". Entonces, ¿desde dónde criticamos a Maradona? La TV es hipócrita, sesuda.