Olmedo, el oportunista de turno

La utilización fotográfica que desarrolló como mecanismo propagandístico el diputado Alfredo Olmedo junto a Lionel Messi demuestra, una vez más como la relación política - deporte se mantiene estrecha, vigente, profundizada en tiempos eleccionarios. Las implicancias de un uso ilegímito de la imagen de Lionel le traerá más de un dolor de cabeza a Olmedo. Su slogan "No a las drogas, sí al deporte" junto al crack rosarino, en consonancia a la campaña que está realizando para su candidatura para la gobernación de Salta, dan la pauta de la falta de pruritos de algunos políticos, deseosos de sumar votos.

Olmedo, conocido por estos lares por su posición en contra al matrimonio igualitario (¿se acuerdan de esta frase?) y mucho más por la condición de usar una campera amarilla que traslada por todos lados, sin mediar la temperatura reinante, tomó mayor notoriedad mediática en los últimos tiempos por el descubrimiento de un establecimiento de su propiedad en el que los trabajadores permanecían en condiciones laborales y de salubridad pésimas que ocasionó su clausura. Ah, se pensaban que me iba a olvidar, no, no, la persona la cual en un Superclásico de verano Fernando Niembro dijo que "trabajaba por los jóvenes y el deporte". Macri lo defiende. Eso es todo amigos...

Jorge Messi, padre de Lionel, al enterarse de esta propaganda política a la que estaba siendo sometido su hijo puso en disposición a abogado de la familia, Ricardo Giusepponi, para que ejecutara la demanda correspondiente. Justamente Messi, quien ha hecho un culto de su imagen, vinculándose con UNICEF (Embajador de Buenas Voluntad) y organizando partidos amistosos solidarios en distintos lugares del mundo, aparece metido en el medio de las clásicas chicanas políticas argentinas. Riesgos que suelen correr las personalidades de esta calibre. Lo de Olmedo, sin palabras.

Seguinos en Facebook / Twitter: @apertoldi

San Lorenzo y el día en que juega su destino

En estas horas San Lorenzo decide su futuro institucional por el voto de sus socios. La nefasta gestión de Rafael Savino y su Comisión Directiva, con promesas incumplidas por doquier, desembocó en un escenario desesperante para el futuro institucional del club, que se encuentra concursado, con un pasivo cercano a los 96 millones de pesos y un patrimonio propio en franca decadencia. El riesgo de desaparecer, tal cual lo expresaba el candidato por + San Lorenzo, Ramiro Monner Sans, está latente. No es broma.

Lo peor, y tal cual relatábamos en otro post, es que se han producido varias ventas de futbolistas juveniles a un grupo empresario brasileño, entre ellos a Leandro Chaparro y Adrián Martínez, dos de las pocas joyas que se encuentran en las Divisiones Inferiores, la cual ha mostrado severos signos de dejadez dirigencial y poca atención prestada por los cuerpos técnicos que pasaron por Boedo en los últimos años, incluido el actual. Me viene a la mente la promesa inconclusa de una pensión ejemplar para albergar a los nuevos talentos. Paradójico que la lista que representa al oficialismo se llame Nuevo San Lorenzo y abogue por el futuro de la institución. No tienen cara. Las camadas exitosas conformadas por Romagnoli, Saja, Erviti, Estévez, Franco, Gonzalo Rodríguez y Pablo Zabaleta no dieron lugar a otras con la misma fecundidad.

Lo esencial será comprender que San Lorenzo necesita retornar a sus raíces, tomar la rienda de reconstruir el tejido social y deportivo que supo forjar esta institución en otras décadas, que lo convirtió en modelo ejemplar de Argentina. Pensar al club con el corazón en Boedo, retornar con pasos firmes a la casa que lo vio nacer. Ya no se pueden permitir gestos ampulosos sin contenido concreto. Se necesitan hechos. En San Lorenzo, y en especial en los últimos tiempos con la llegada de varios grupos empresarios que sacaron su rédito propio sin dejarle ninguna ganancia al club, habrá que generar políticas consistentes que se prolonguen en el largo plazo, independientemente de los resultados coyunturales. Pensar en Vélez, Estudiantes, Lanús, por citar tres casos, donde la preeminencia de un proyecto que englobe a la totalidad de la institución supera la cotidianeidad de un partido perdido.

El socio, el hincha, tiene que tener conciencia de la situación imperante de San Lorenzo y que las ilusiones mágicas que ofrecen candidatos como Abdo y Moretti no son remedios fehacientes para la cruda situación financiera que vive el club. Levantar los cimientos de este gigante dormido, iniciar una auditoría urgente para delimitar las responsabilidades del gobierno anterior para que, en caso de encontrarse algún ilícito, hacer la denuncia correspondiente a la Justicia. No se puede tolerar más en el fútbol argentino que dirigentes vacíen un club y que nadie, absolutamente, nadie se haga responsable. Repito, no hay soluciones mágicas ni lámparas que cumplen deseos. En San Lorenzo se juega qué modelo de club se quiere. Quien lee el blog sabe de mi afinidad por estos colores y de mi sentimiento por esta camiseta. Yo quiero lo mejor para San Lorenzo. Volver a ser lo que fuimos. Se puede.

Seguinos en Facebook / Twitter: @apertoldi

San Lorenzo y regalar el futuro como política

La venta de dos de las mayores promesas con las que cuenta el fútbol juvenil da una pauta de la debacle económica que vive San Lorenzo en la actualidad. Leandro Chaparro y Adrián Martínez, ambos con presencia continua en los combinados juveniles nacionales fueron vendidos, en diferentes porcentajes, a un grupo de inversores brasileños, de la firma Traffic Sports, un coloso de la comunicación que quiere anclar en el fútbol argentino (ver acá, acá y acá) y ya empezó a abrir la billetera a cuenta.

En el caso de Chaparro, volante por derecha, con algunos minutos jugando en Primera con Diego Simeone como técnico, se le adquirió el 90 % de la ficha por 1.100.000 dólares. El juvenil partirá pronto a Brasil para vestir la camiseta de Flamengo. Por su parte, Martínez (hermano de Damián, ya con encuentros en San Lorenzo), se le compró la mitad del pase en una cifra que ronda los 900.000 dólares pero el lateral por la derecha se quedará, al menos por unas temporadas, en Boedo. Números al menos irrisorios, pensando en las enormes consideraciones que se habían vertido por estos futbolistas, materia genuina del club, con un porvenir destacable. Cifras que, si pensamos un proceso serio (ver ejemplo Vélez) podrían multiplicarse. Sin embargo, en San Lorenzo esas ideas no comulgan con el sentir de los dirigentes.

Inevitablemente, las penurias económicas llegan hasta un límite en que lo único que importa es sacar el barco a flote, hasta vendiendo a las joyas de las inferiores. El mismo barco que ellos llevaron a hundirse. Una política en materia de fútbol comandada por Rafael Savino y su Comisión Directiva (Claudio Di Meglio, Guillermo Zoppi, Pascual Palladino, entre otros) que ha dañado de forma sensible el patrimonio de San Lorenzo. Esta temporada trayendo futbolistas que no están acorde a la historia del club (Herner, López Méndez, San Román, etc), renovando por números altísimos a otros que no mostraron el rendimiento esperado (Aureliano Torres y Menseguez), imposibilitando cualquier concreción de un proyecto, al menos de mediano plazo, en el que la bandera de las inferiores, tan levantada por Savino en los dichos pero no en los hechos, sea el producto principal para refundar al club luego de gestiones mediáticas por doquier, de la mano del empresario televisivo Marcelo Tinelli, que terminaron por descapitalizar al plantel que dirige Ramón Díaz.

Las elecciones se acercan y el socio de San Lorenzo debe comprender la magnitud que tendrán los próximos comicios. Dentro un abanico variado de candidatos, excesivo para un padrón de apenas 30 mil socios, el oficialismo ha dado muestras fehacientes de incapacidad manifiesta para tener la responsabilidad de comandar una institución de peso como es San Lorenzo. Este período de tres años con Savino a la cabeza no fue beneficioso para el club. Al contrario, la deuda se agigantó, se descapitalizó el fútbol profesional, la Ciudad Deportiva da señales claras de abandono, los deportes federados siguen sin tener la relevancia que se merecen y, por sobre todo, la vuelta a Boedo no parece ser de interés para los actuales dirigentes. Lo acaecido con Chaparro y Martínez son una muestra cabal del vaciamiento premeditado, de dañar a San Lorenzo en lo que concierne a su futuro. El peor de los pecados.

Un milagro llamado River

Posiblemente el título de este post no equivaldrá un pequeño obsequio para el ya sufrido hincha de River, acostumbrado a lo peor que puede vivir un simpatizante que es tomar a la derrota como algo natural, como algo predeterminado de un plantel que no tiene la certeza, ni el rumbo correcto guiado por parte del cuerpo tecnico, para encarrilar un sinuoso periplo donde la Promoción se ubica a 15 puntos.

¿Por qué catalogarlo milagro? La gestión Aguilar todo lo pudo. Descapitalizó a un plantel de jerarquía, rumbeón el futuro, negativamente, vale aclarar, de las divisiones inferiores, ésas que otorgaron a River la valía de grandes futbolistas, quienes convirtieron al club en pleno ganador durante la década del 90, que generaron rédito económico tras su partida al extranjero y jamás entendió lo que requería a gritos su propio hincha, un equipo uniforme y que respete la historia de esta camiseta.

Mención aparte tendrán los miles de hinchas que acompañan en este difícil circunstancia. En épocas aciagas el no comprometerse es a veces moneda corriente en un fútbol pasional pero que no juega con medias tintas. El ser River se mantiene como un orgullo, quizás el germen indispensable, para que más allá de la coyuntura eleccionaria, pueda verse un resplandor en un horizonte por demás oscuro.

Capaz lo de River sí es un milagro. Estos 8 años nefastos de la conducción de José María Aguilar y su comisión directiva tendrían que haber terminado peor aún. Resulta amargo contemplar cómo la responsabilidad de este momento, uno más en esta versión millonaria del nuevo siglo, recae en chicos (Coronel, Díaz y Villalva), quienes están viendo forzado su crecimiento profesional en un marco de agravios y un barco a la deriva.

Como forma de vida

Es la primera vez que voy a votar contento. Mi documento marca 23 años y los anteriores actos eleccionarios no me habían llamado la atención los candidatos y por ende los contenidos e ideas que planteaban. Solamente encontraba chicanas, chicanas y más chicanas. Me cansaba de ver, como diría Fito Páez, que los políticos pensaran que hacían una guerra y en realidad se meaban encima como chicos. Ni la primera vez que voté sentí satisfacción y de postre ni en la mesa de votación me aplaudieron. Al menos ameritaba una sonrisa del presidente de mesa. Pero nada. Frustraciones aparte, el domingo votaré a Pino Solanas como diputado nacional. Convencido hasta la médula. No tendré un rol parecido a un testigo de Jehová tratando de convencer al resto sobre el voto que pondrá en la urna el domingo, ése sin dudas es uno de los pocos actos de libertad que quedan en Argentina. O tal vez quiera creerlo así. De sentir que las urnas están abiertas y que a esas palabras necias que denotaban que iban a estar guardadas nunca más se escucharán. Sonrío. A veces puteo tanto por vivir en este país tan injusto, desigual y que nos duele tanto, aunque me aferro a la esperanza de los míos, de los jóvenes, de pensar que todo puede estar mejor. Proyecto Sur engloba ese sentimiento, de hombres y mujeres que nacimos en democracia y la queremos fuerte, vigorosa y por sobre todo democrática, en el que todos seamos iguales a todos y no unos más iguales que otros. De un proyecto emancipador que coloque a Argentina en la meca de educación y cultura de América Latina, como alguna vez fuimos. De terminar con los negocios entre privados mientras el Estado se desangra. Para haya una ley de medios audiovisuales constituida en democracia, la cual tenga pluralidad y que la realidad no sea manipulado por dos o tres monigotes. El domingo pongo mi ilusión en una boleta. Ojalá no nos fallemos. Porque a la democracia, como debe ser, la construimos entre todos.

EL momento

Cualquier proceso de reconstrucción institucional debe desarrollarse en un marco democrático y por ende de pluralidad. Si a esto le sumamos la posibilidad de sacarse de encima un viejo fantasma como fue la quiebra que pululó por los diferentes ámbitos de Racing en los últimos diez años no dejando que se normalice su situación podremos contemplar el momento histórico que está viviendo el equipo de Avellaneda, más allá de sus desavenencias en el campo de juego.

El juez Enrique Gorostegui firmó el levantamiento de quiebra del Racing Club. El club presentó hoy los avales correspondientes y pagó la última cuota del proceso iniciado por Daniel Lalín, ex presidente del club y actual candidato para volver a manejar la entidad, en 1999.

La posibilidad que en menos de cuarenta y ocho horas los socios de Racing puedan elegir nuevas autoridades merece un párrafo aparte. Sosteniendo como bandera la franca constancia de que los clubes fueron, son y serán instituciones deportivos con un rasgo netamente social, con un estatuto que marque estructura democráticas para que la opinión del socio, del hincha genuino, se haga escuchar. Esta es la mejor noticia que le puede pasar a la Academia, desterrar para siempre esa idea de que uno empresa se puede hacer cargo de un club. Los resultados nefastos están a la vista de todos.

Rodolfo Molina (Racing Vuelve), Hugo Recchia (Sarcac), Miguel D'Aquila (Ganar y CRA), Daniel Lalín (Gente de Racing) y Salvador Azerrad (Agrupación 25 de marzo) son los candidatos que se presentarán para las elecciones del domingo, con el fin de manejar las riendas de la entidad tras la traumática salida de Blanquiceleste. Un total de 5.857 socios están habilitados para ejercer el acto eleccionario. Por su gente y cierto apoyo desde las altas esferas del poder, Racing vive un proceso de oxigenación con la noción firme para volver a retornar a las épocas de gloria perdida. Ése será su máximo objetivo.

Doble Cinco Palermo. Sorteo de Champions