Finales de la NBA: Dallas dijo presente

Por Mariano Tomás De Micheli

Después de un comienzo tibio, los Mavericks demostraron temperamento y garra para levantar un partido que parecía sentenciado a favor de Miami. Como sucede habitualmente en las victorias de la franquicia texana, Dirk Nowitzki apareció para ser el factor decisivo del encuentro. El local terminó dependiendo demasiado de la producción de Dwyane Wade, mientras que Chris Bosh quedó expuesto por su parsimonia defensiva en la última jugada.

Partiendo desde el respeto, pero con un nivel de intensidad en las rotaciones notablemente inferior al mostrado en el Juego 1, los dos equipos comenzaron el partido a pura conversión. Wade (finalizó con 36 puntos, 6 rebotes y 5 asistencias) sobresalía a base de penetraciones generadas por un buen esquema ofensivo, al tiempo que Dallas fallaba cada vez que disponía de posesiones para sacar ventajas. Al igual que en el primer partido, la visita se relajó en el cierre de la primera mitad, que finalizó empatada.

Fue a partir del tercer cuarto que la diferencia entre ambos comenzó a ser evidente. Las canastas le costaban mucho menos al equipo dirigido por Erik Spoelstra, que cerró el periodo con 4 puntos de ventaja. Esa brecha se estiró hasta transformarse en un marcador que parecía decisivo: Miami vencía 88-73 cuando restaban poco más de 7 minutos de juego. Cuando la ilusión visitante se disipaba, apareció Dirk "ReDirkulous" Nowitzki. Ese sobrenombre resultó ganador de un concurso realizado por la franquicia hace un par de semanas. Y precisamente dentro de esa votación hubo otro apodo que definía las características del alemán cuando anda derecho: “Dirk Nomisski” (el ‘Nomiss’ –no falla- resume la perfección del teutón para ejecutar tiros).

Además del número 41, Shawn Marion (20, 8 rebotes y 9-14 de campo) volvió a ser una herramienta fundamental dentro del funcionamiento de los Mavericks. La banca de Rick Carlisle volvió a sufrir la irregularidad de Barea (2-7 de campo), pero contó con Terry (16) aportando puntos importantes para la remontada. El cierre del partido encontró un American Airlines Arena enmudecido por la reacción visitante, y un ‘Big Three’ apático y nublado.

Para regocijo del público, el minuto final tuvo de todo. Dirk empató el juego con una bandeja: 90 iguales. Wade falló desde tercera dimensión; el alemán tomó el rebote y dio cátedra sobre lanzamientos intergalácticos: 93-90. Miami necesitó un elemento revulsivo y lo tuvo en Mario Chalmers, que aprovechó una mala gestión defensiva de Kidd para empatar el juego a falta de 24 segundos: 93-93. Pero como el trámite merecía, la última palabra la tuvo Nowitzki, que dejó pintado a Bosh y sentenció el partido con una bandeja: 95-93.

La última imagen de LeBron (20 y 8 reb) fue elocuente: brazos en jarra, mirada perdida, gesto adusto. “Si no están exhaustos cuando esto termine, significa que no se han esforzado lo suficiente”. Esas fueron las palabras que utilizó James para motivar a sus compañeros en la previa, pero no surtieron efecto: Miami fue el culto al relajo. Spoelstra deberá aprovechar el viaje a Dallas para encender de nuevo a sus muchachos, quienes afrontarán una serie de 3 partidos en Texas que podrían sellar su destino. Con un dedo inmovilizado, Dirk no se dejó afectar. Su razonamiento tiene bastante lógica: con nueve dedos puede ganar partidos. El lastimado lo deja para calzarse el anillo.

Nota en Reeditor.com: "Peñarol, el resurgir de la mística".

Seguinos en Facebook / Twitter: @apertoldi

Finales de la NBA: el ‘Big Three’ puso primera

Por Mariano Tomás De Micheli

Hacía mucho que las finales de la NBA no despertaban tanta expectativa. La presencia de Dallas y Miami en la definición contrasta dos estilos. De un lado están los Mavericks, con jugadores experimentados que a partir de fundamentos básicos del juego como la rotación, la tenacidad defensiva y la distribución del goleo forman un bloque sólido. En contrapartida aparecen LeBron James, Dwyane Wade y Chris Bosh, el ‘Big Three’, los ‘Beach Boys’ o ‘The Heatles’ (apodo que ellos mismos inventaron), un grupo de amigos que siendo jugadores franquicias decidieron unirse para buscar un anillo, acaparando casi todas las responsabilidades del Heat. En un duelo que comenzó favorable para Miami, el público disfrutó del arranque de una serie que difícilmente tenga encuentros desparejos.

Como sucede habitualmente, los nervios se hicieron presentes en el American Airlines Arena y los dos equipos tardaron muchísimo en carburar. Dallas debía evitar las penetraciones de LeBron y Wade, mientras que los locales tenían que protegerse de Nowitzki y de la capacidad para lanzar desde tercera dimensión de Jason Kidd y su tocayo Terry.

Después de un primer cuarto con marcador digno de básquet FIBA (17-16 para la visita) apareció lo mejor de cada quinteto, y con aportes estelares de Mario Chalmers para Miami y Shawn ‘The Matrix’ Marion para Dallas, la primera mitad se cerró 44-43 a favor de los Mavs. En el tercer cuarto se vio lo mejor del equipo texano, que sacó una diferencia de 8 puntos gracias a la constancia de Marion (finalizó con 16 puntos, 10 rebotes y 4 asistencias). Pero la alegría visitante duró poco, porque ‘King’ James cargó sobre sus hombros a Miami y a base de bombazos cambió el rumbo del partido.

Para cerrar el tercer cuarto y mostrarle al mundo que dentro del ‘Big Three’ hay un líder, James (24 puntos, 9 rebotes y 5 asistencias) conectó el golpe decisivo: un triple fenomenal que daba ventaja de 65-61 al local. La confianza de los dirigidos por Erik Spoelstra creció y Dallas no volvió a meterse en partido, pese al intento de Nowitzki por sostener la ofensiva visitante. El alemán finalizó con 27 puntos y 8 rebotes, pero apenas logró encestar 7 de sus 18 intentos al aro. Además, sufrió un desgarro en el tendón del dedo medio de la mano izquierda, molestia que lo obligará a jugar con una tableta el resto de la serie.

Con Wade encendido en los momentos importantes (encestó 15 de sus 22 puntos después de ver a Miami abajo por 8) y Bosh (19 y 9 rebotes) regular para transitar los vaivenes del Big Three, Miami cerró su victoria por 92-84. Los primeros síntomas del post partido apuntaron hacia la ausente banca de Dallas (apenas 17 puntos combinados con 18% de campo), borrada por la gran labor defensiva del conjunto local. Miami se transformó en los Playoffs en el mejor equipo defensivo de la liga. Si mantiene esa solidaridad para doblarse y tapar el perímetro, el Heat obligará al quinteto de Rick Carlisle a forzar su ataque, que tiene variantes pero requiere tiempo y ritmo para lastimar.

El nuevo formato de partidos en la final (se cambió el típico 2-2-1-1-1 por el 2-3-2) prácticamente obliga a Dallas a robarse el próximo partido en el estado de la Florida. Por su parte, Miami no puede confiarse con lo sucedido en el primer cruce porque la mayoría de las herramientas ofensivas de los Mavericks estuvieron descalibradas. "Este juego se trata de poner la pelota dentro del cesto, y nosotros no hicimos eso esta noche", afirmó Jason Kidd, autocrítico como siempre.

Las finales de la NBA no admiten errores, por eso ambos equipos trabajan pensando en el próximo capítulo de la serie, a disputarse el jueves. Con el American Airlines Arena como testigo, los locales deberán mantener la concentración en defensa, mientras que Dallas necesita de Barea y la banca para marcar la diferencia. Este último punto es el quid de la cuestión para los visitantes: conservar en cancha la mayor cantidad de herramientas ofensivas posibles, intentando aprovechar los descansos que se tome el ‘Big Three’.

Seguinos en Facebook / Twitter: @apertoldi

¿El número 1?

Por Mariano Tomás De Micheli

El Draft de la NBA acapara año tras año las miradas del universo basquetbolístico. Para el presente curso, el destino de los mejores jugadores universitarios reúne condimentos especiales. El próximo 23 de Junio el Prudential Center de New Jersey será sede de un sorteo que promete no ser uno más. La posibilidad de un cierre patronal, las críticas hacia una de las camadas más flojas de los últimos años y el morbo que dejó la lotería –otro golpazo para Minnesota- resaltan un evento que tendrá como principales protagonistas a dos figuras antagónicas: Kyrie Irving y Derrick Williams.

Primero lo primero: el Draft de la NBA funciona con la denominada ‘Lotería del Draft’ desde 1985. El propósito de este sistema es evitar que los equipos sin posibilidades de clasificar a Playoffs pierdan intencionalmente para mejorar la ubicación en el sorteo de la siguiente temporada (cada franquicia se ordena según la cantidad de victorias y derrotas que acumula en una campaña). El primer jugador seleccionado desde que se impuso este método fue nada más y nada menos que Patrick Ewing, leyenda viva de la NBA. Como peculiaridad, y tomando como marco la situación que atraviesa la NFL, hay que tener en cuenta que este año la liga y los jugadores deben negociar un nuevo contrato laboral, situación que tiene como destino inevitable el ‘lockout’ (cierre patronal). Billy Hunter, director ejecutivo de la Asociación de Jugadores de la NBA, considera que las negociaciones con el comisionado David Stern no avanzan y el cierre momentáneo será inevitable. De todos modos, a no desesperar porque el mecanismo paro-cierre-reanudación no es para preocuparse. Básicamente lo que sucede es lo siguiente: la NBA pretende imponer nuevas reglas, los jugadores reclaman mejoras en la división de haberes y se discute hasta llegar a un punto de acuerdo. Los principales perjudicados por este conflicto son los novatos, quienes durante el paro tienen prohibido dialogar con sus entrenadores y acceder a las facilidades de sus equipos.
Dentro de una camada sin muchos prospectos interesantes, sobresalen dos jugadores con marcadas diferencias desde su juego y su personalidad. El primero es Kyrie Andrew Irving, base de la Universidad de Duke, líder de los Blue Devils. Nacido en Australia el 23 de marzo de 1992, Irving resulta el jugador más talentoso desde el punto de vista técnico del Draft. Salvando las distancias, tiene características similares a las de Chris Paul y Derrick Rose. Además de su estatura (1.88 mts), es ágil para atacar el aro con ambos perfiles y aguerrido en la faceta defensiva. Oriundo de Melbourne y nacionalizado norteamericano (optó a tener un futuro en el Dream Team antes de representar al selectivo ‘aussie’ en Londres 2012), Irving demostró que tiene categoría de primera selección global en sólo 11 partidos. Una lesión en el pulgar de su pie derecho lo alejó de las canchas durante 26 juegos en la última campaña, pero a pesar de eso los reclutadores confían en su talento y en su producción (17.5 Pts, 4.3 Ast, 3.4 Reb y un interesante 52% de campo por partido). Poco expresivo hacia las cámaras y centrado siempre en el juego, Irving escapa de los flashes y suele celebrar cada punto con sus compañeros.

El segundo jugador con posibilidades de tener el honor de ser la primera selección es Derrick Williams. Exuberante desde lo físico (2.03 mts) y con una naturalidad atlética para volcar la pelota similar a la de Blake Griffin, Williams se destaca como la figura de los Wildcats de Arizona. Durante la última temporada mejoró notoriamente sus estadísticas (19.5 Pts, 8.3 Reb y 59% de campo en 38 juegos), y hasta se animó a declararse apto para llenar el cupo que dejó LeBron en Cleveland. Nacido en California el 25 de mayo de 1991, el 23 (este paréntesis sólo tiene como fin un quiebre para reflexionar el significado de ese número para este deporte) de Arizona tiene muchos aspectos técnicos por pulir, pero sin dudas posee una capacidad atlética y una potencia poco frecuentes. Egocéntrico como pocos, suele abusar de la jugada individual, y como la mayoría de los cracks del último tiempo pretende hacerse notar en el partido después de cada conversión.

El orden que determinó la Lotería del Draft resultó mucho más interesante de lo esperado. Después del ‘LeBron-gate’, Cleveland vuelve a tener en sus manos la primera selección global, privilegio que desde las posibilidades matemáticas favorecía a Minnesota, franquicia cuya suerte resulta increíblemente adversa (es la ¡decimocuarta! vez que pierden la posibilidad de elegir en primer lugar teniendo el peor registro de la liga). Con la posta en sus manos nuevamente, el dueño de los Cavaliers Dan Gilbert tiene una difícil decisión por delante: apostar nuevamente por el molde jugador-showman, caso Williams, o cambiar el paradigma y armar un quinteto conducido por Kyrie Irving, quien tiene una gran relación con ‘King James’, su principal consejero mientras estuvo lesionado. Paradojas de la vida, Cleveland obtuvo esta selección -8va antes de la Lotería- como parte de canje por enviar a Baron Davis, otrora base-franquicia, hacia Los Ángeles Clippers. Con lo que necesita un base confiable Blake Griffin…

Seguinos en Facebook / Twitter: @apertoldi

Pronósticos para el Boca - River

Esteban Bekerman (Periodista Perfil.com): Boca 1 (Palermo) - River 1 (Lamela).

Luciano Dolber (Periodista Libre): Boca 0 - River 4 ( Pavone -3- y Ferrero).

Carlos Juvenal (Periodista Télam / Leer esta nota): Boca 1 (Riquelme) - River 1 (Lamela).

Fernando Candeias (Periodista Radio Cooperativa - Informate On Line): Boca 2 (Palermo y Riquelme) - River 1 (Lamela).

Tomás De Micheli (Sports Clipping): Boca 3 (Palermo -2- y Riquelme) - River 1 (Lamela).

Matías Baldo (La Redó - Tic Espor): Boca 0 - River 1 (Lamela).

Mario H. Trubiano (Esférico Balón): Boca 1 (Palermo) - River 1 (Ferrari).

Pedro Molina (Tres en el medio): Boca 1 (Palermo) - River 1 (Ferrari).

Nicolás Cristoff (Ex Vale Chumbar): Boca 1 (Palermo) - River 2 (Pavone y Lamela).

Juan I. Freccero (@pitazofinal): Boca 0 - River 0.

Milena Rivero Segura (Rimmel Sportproof): Boca 0 - River 1 (Pavone).

NoTe: Decinos tu pronóstico para el Superclásico de hoy.

Seguinos en Facebook / Twitter: @apertoldi

"La llegada de Batista es parte de la impune cadena de caprichos de Grondona"

Nuevamente entrevistas en Doble Cinco. En este caso agradecemos infinitamente a Walter Vargas, escritor y periodista del diario Olé por su generosidad para expresarse sobre los temas que rodean a la Selección Nacional y la situación de los combinados juveniles nacionales. Julio Grondona. Diego Maradona. Copa América. Sergio Batista. Una palabra autorizada, cargada de criterio y rigurosidad periodística, con el propósito de abrirnos la cabeza acerca de estos temas que nos apasionan a los argentinos.

• ¿Qué reflexiones te amerita el proceso iniciado por Sergio Batista? ¿Observás mejoras o no con respecto al anterior ciclo de Diego Maradona? De ser así: ¿Cuáles?

• La llegada de Batista a la Selección es parte de la impune cadena de caprichos de Grondona y sus acólitos. Ahora, para mejorar la prestación de Maradona no se necesita demasiado. Alcanza con hablar menos y trabajar más, ser más o menos coherente entre lo que se dice y lo que se hace y perfilar la identidad del equipo. Hasta aquí observo que Batista se aviene a las dos primeras premisas pero aún no a la tercera.

• ¿Concordás en la idea del entrenador en construir un equipo bajo la presencia indisoluble de Lionel Messi? ¿No es riesgoso generar mecanismos de dependencia hacia una sola individualidad, por más superlativa que sea?

• Sí, concuerdo. Ahora, no se necesita demasiada perspicacia. Cuando un equipo dispone del mejor jugador del Globo, va de suyo armar un equipo para que ese jugador se potencie y potencie a los demás. El peligro de la excesiva dependencia está siempre. ¿De quién dependería especialmente si no de Messi? ¿De Burdisso, por decir un nombre? En cualquier caso, es responsabilidad de Batista dotar a la Selección de estructura, fluidez y solidez colectiva.

• Las disidencias en la trama ocurrida con la no convocatoria de Carlos Tevez ante Portugal y los discursos disímiles entre Batista y Grondona: ¿dan la pauta que en la selección, más allá de los nombres, la matriz comunicacional es uno de los puntos débiles?

• Siempre es débil la comunicación cuando circula en escenarios autocráticos.

• En julio se inicia la Copa América que se disputará en nuestro país. Teniendo en cuenta que hace más de 17 años la Selección Mayor no obtiene este trofeo: ¿No salir campeón sería un fracaso? ¿Condicionaría el futuro de Batista? ¿Julio Grondona podría sostenerlo?


• Depende del desenlace. Si sale campeón un gran Brasil, o un Brasil, a secas, tal vez no sea fracaso. Si la Selección juega en gran nivel y un rival superior o una serie de imponderables lo postergan, tampoco hablaría de un fracaso. Pero no es lo mismo este abanico que desdeñar la Copa América, como tácitamente hace, incluso, Batista. Uno de los daños que produjo el paso de Bilardo (de producción fecunda evidente) fue la trasnochada idea de que lo único importante es el Mundial, o los mundiales, una competencia en la que, en el mejor de los casos, jugás siete partidos cada cuatro años. ¿Si condicionaría el futuro de Batista? Imposible saberlo a priori. Una cosa es quedar eliminado en primera ronda, o en segunda, pero goleado por Venezuela, por caso, que llegar a la final. Interpretar la reacción de Grondona, sobre un supuesto semejante, supera largamente mi capacidad de proyectarme en el tiempo.

• Por último, quisiera consultarte tu apreciación sobre el rendimiento del Sub 20 en Perú. ¿Estamos en presencia de una etapa "sin glamour", como dijo Humbertito Grondona? ¿O sirve de excusa para ocultar un proceso en los Juveniles que, luego de las salidas de Pekerman y Tocalli, no dio los resultados esperados?

• Es una etapa sin glamour, pero también es una etapa sin una copiosa cantidad de jugadores destacados, y asimismo una etapa deficitaria en la selección de esos jugadores y, sobre todo, una etapa en la que las selecciones juveniles son conducidas por personal que no da la talla, o la da a duras penas. En primera fila, por cierto, Humberto Grondona.

Seguinos en Facebook / Twitter: @apertoldi

Un Burro Feliz

Por Nicolás Panigutti

En el último año la vida de Juan Manuel Martínez cambió bastante. De ser un jugador que volvió a su club de origen, Vélez Sarsfield, para pelear un lugar desde el banco de suplentes, pasó a ser titular indiscutido y hasta se dio el lujo de participar activamente en el encuentro que la Selección Argentina disputó ante Portugal recientemente. Pero no siempre la vida del “Burrito” fue de esta manera…

Empezó jugando al fútbol en un club pequeño de Ramos Mejía, Provincia de Buenos Aires, el Estudiantil Porteño, hasta que llegó la adolescencia y con ella su posterior paso a Vélez Sarsfield. Allí hizo Divisiones Inferiores hasta su debut en Primera, en el 2003. Sin embargo, hasta el 2005 no tuvo demasiada acción. En ese año, el Fortín logró su primer campeonato desde el último conseguido por Marcelo Bielsa en 1998, y el “Burrito” entró desde el banco en varios encuentros, recordándose en particular uno ante Racing Club (que en ese momento peleaba el torneo con Vélez) en el José Amalfitani, ya que por medio de una jugada suya, Leandro Gracián pudo anotar en el epílogo del partido el gol de la victoria.

Más allá de haber sido un “buen suplente”, Russo decidió no tenerlo en cuenta para el año 2006, en donde pasó a préstamo a Argentinos Juniors y tuvo interesantes actuaciones. La mala suerte iba a llegar cuando, disputando una pelota para el Bicho, se rompiera los ligamentos. Seis meses afuera y las dudas sobre su recuperación. Luego de este incidente, volvió a Vélez para el Apertura de ese año pero no disputó demasiados partidos y emigró hacia Colombia, al Deportivo Cúcuta más precisamente. Acá es cuando la historia del Burrito empieza a ser interesante. En Colombia, principalmente en la Copa Libertadores, supo ganarse la titularidad a fuerza de goles y gambetas. Recordada es la semifinal de Copa Libertadores que ese club jugó ante el mismísimo Boca Juniors. Incluso en octavos de final de ese torneo se dio el gusto de anotar 3 goles en un mismo partido, en la victoria del Cúcuta ante el Toluca por 5-1.

Con muchos minutos de fútbol encima, y cuando parecía que se podía dar el despegue definitivo de su carrera en el Fortín, Ricardo Lavolpe (DT de Vélez por ese entonces) no lo tuvo en cuenta y en una operación muy ventajosa desde lo económico tanto para el jugador como para el club, el Fortín lo cedió al Al-Shabab Riyadh de Arabia Saudita a préstamo por un año. Allí fue una de las figuras del torneo y su equipo salió campeón, retornando a Vélez para el Clausura 2009. En este torneo supo remarla desde abajo, como a lo largo de toda su carrera, ya que los delanteros titulares eran Rodrigo López y Joaquín Larrivey (luego sustituido por Jonathan Cristaldo). A base de buenas actuaciones desde el banco y sobre todo en partidos trascendentales (Colón, Lanús) que marcaron el rumbo de ese equipo campeón de Vélez, pudo terminar jugando y darse el gusto de salir campeón.

Una vez más, todo parecía dado como para que el oriundo de Viedma, Río Negro, pudiese llegar a alcanzar la tan ansiada titularidad en la primera parte del año 2010 pero…no iba a ser esta vez. La vuelta de Santiago Silva y la presencia de delanteros como Rolando Zárate, Leandro Caruso, Rodrigo Lopez y Jonathan Cristaldo le quitaron parte del protagonismo que debería haber tenido. Es válido aclarar que una de las razones por las cuales Juan Manuel Martinez no se había podido asentar antes eran sus recurrentes lesiones musculares. Infinidad de veces el Burrito sufrió estos males que impedían que pudiese estar a pleno y explotar al máximo su capacidad para gambetear en velocidad y encarar. Se sabe que para jugadores explosivos el no estar al 100% hace que sus rendimientos bajen por demás. Por eso fue tan importante la parte física en la segunda parte del año 2010, en donde casi no tuvo molestias y pudo jugar la mayoría de los partidos. Este factor, junto a la presión que metió el propio jugador en el receso (había decidido irse si el técnico de Vélez, Ricardo Gareca, no le aseguraba la titularidad) fueron las claves para el gran torneo pasado que tuvo el Burrito.

El Burrito ha variado su juego bastante desde sus comienzos hasta la actualidad en cuanto a la faz técnica se refiere. En un principio Juan Manuel Martínez siempre tuvo como una de sus características el pensar mucho más rápido de lo que sus piernas le respondían. Algo así como un Lavezzi en uno de sus malos días. Con el tiempo, su juego fue mutando y hoy por hoy no es más aquel chico que corría sin cesar por las puntas, como los antiguos wings, sino más bien un mediapunta al cual se le abrió el arco en el último tiempo y que termina las jugadas en posición de delantero. La gambeta es el arma más importante que tiene pero otra de las ventajas es que siempre busca asociarse con otro jugador (en Vélez, por caso, con Maxi Moralez).

El caso del Burrito Martínez es sin dudas un modelo típico de lo que deben pasar muchos jugadores para llegar a lo más alto como lo es la Selección y ser titular en su club, así también como un ejemplo a la perseverancia.

Seguinos en Facebook / Twitter: @apertoldi

Mariano Closs y el respeto por la palabra

La coyuntura de cualquiera en un día común lo pueden ubicar en sitios quizás inimaginados cuando arranca la rutina diaria. Mi vida, que precisamente no es un colapso de emociones fulgurantes me hizo colocarme a la espera de cierto papelerío concerniente al trabajo en un espacio donde se escuchaba, en volumen elevado, el programa en radio La Red que conduce Mariano Closs. Sentado cómodamente en una silla y mientras personas iban y venían, salían y volvían a entrar, miré el reloj: 12:15. Tema: San Lorenzo. Bien.

Surge la charla e inmediatamente de por sí se decanta cierto aire despectivo del conductor, en los términos empleados, hacia Ramón Díaz, entrenador del Ciclón. Una batalla dialéctica unilateral que tomó como punta de lanza las razones por las cuales el defensor central Jonathan Ferrari había arribado al club de Boedo. Asunto ya preguntado socarronamente en la transmisión del sábado pasado entre Boca y San Lorenzo. Aunque en el mano a mano que tuvieron ambos antes del partido, el periodista haya decidido no consultarle sobre este tema.

Closs argumentó que Ferrari no había sido titular en todo el campeonato con All Boys y que le parecía extraña la transferencia. Uno no debe dejar al libre albedrío estas palabras. El deber de comunicador será atestiguar si verdaderamente esta operación contuvo elementos no acordes a la legalidad y para ello contar con las pruebas suficientes. Así se salpica gratuitamente a protagonistas, ligándolos a procedimientos infundados. Se me viene a la memoria Caruso y el colombiano Angulo. O a su vez lo acaecido entre Ramón y Adrián Paenza.

A su vez, indagando estadísticas simples marcamos que Ferrari jugó en 12 oportunidades en el conjunto de Pepe Romero, es decir más de un 50% del campeonato. Además, a gusto personal y discutible para quién sea, considero que se desempeñó de forma correcta en la buen campaña realizada por el equipo de Floresta. La dirigencia de San Lorenzo vio en su edad (23 años) y en la compra de la mitad del pase, cercana a los 250.000 dólares, como una cifra pertinente para hacer el esfuerzo, en el caso que el futbolista mantenga su nivel en Boedo y así poder ser transferido en una cifra mayor. Claramente es una inversión, que puede salir bien o mal, como pasa en el fútbol.

Por su parte, Closs enumera una cantidad de futbolistas que guardan las mismas características que el ex All Boys (Tula, Bottinelli, Palomino, Herner, Luna, San Román). Consideración válida pero el técnico es Ramón Díaz y él sabrá las causas de su decisión. Si San Lorenzo pierde lo echarán. Sin embargo, esto no amerita descalificar la transferencia del futbolista. Sin pruebas que certifiquen la acusación no vale. El periodismo deportivo se merece grandeza en los actos y no utilizar los micrófonos como atril de acusación por cuentas pendientes no comprensibles para los oyentes. Repito, sin investigación previa. Uno no se coloca repartiendo moralina por doquier pero debemos ser criteriosos en el deber comunicativo.

El tiempo del programa pasó y San Lorenzo seguía siendo protagonista. Luego salió al aire Diego Rivero y las preguntas, de modo lógico, se vertieron sobre lo vivido el torneo pasado con Díaz, donde Closs le achacó al entrenador la poca permisividad en el manejo grupal, citando como caso paradigmático el River multicampeón de Héctor Veira, un conjunto poco apegado, según su apreciación, a las reglas rígidas.

No obstante, terminamos en el mismo sitio. Ramón Díaz mantiene, como cabeza grupo, la potestad de elegir con qué jugadores desea contar para su proyecto y desafectar a aquellos que considere que no estén aptos. Como Veira habrá hecho en su momento. 25 años después, las cosas en el fútbol cambiaron y mucho. Closs debe saber que comparar procesos históricos disímiles te hace proclive a terminar en la banquina. Closs puede opinar cómo quiera, por eso le pagan. Pero cómo creerle apreciaciones genuinas cuando acusa sin pruebas. Yo no puedo.

Seguinos en Facebook / Twitter: @apertoldi

Pronósticos Apertura 2010

Luego de una interesante recolección de opiniones vertidas por distingos bloggers que pululan por la red, todos hacedores de espacios que llenan de talento la red, nos pondremos a disfrutar las presunciones de estos periodistas de cara al campeonato que ya se avecina.

1. Campeón

2. Equipo Revelación

3. Mejor Jugador

4. Máximo Goleador

Esteban Bekerman (periodista del diario Perfil, dueño del blog Estebanbekerman):

1. Estudiantes

2. Arsenal

3. Juan Sebastián Verón (Estudiantes LP)

4. Martín Palermo (Boca)

Fernando Candeias (periodista deportivo, creador del blog Informate On-Line):

1. San Lorenzo

2. Arsenal

3. Giovanni Moreno (Racing)

4. Martín Palermo (Boca)

Mario Hernán Trubiano (periodista deportivo: su blog Esférico Balón):

1. Vélez

2. Tigre

3. Ariel Ortega (River)

4. Santiago Silva (Vélez)

Nicolás Cristoff (periodista deportivo, participante de Vale Chumbar):

1. River

2. Racing

3. Giovanni Moreno (Racing)

4. Mariano Pavone (River)

Rubén García (creador de Tremendamente Motivados):

1. Estudiantes de LP
2. Olimpo de Bahía Blanca

3. Ariel Ortega (River)

4. Mariano Pavone (River)

Alejandro Nogueira (Creador del sitio La Pelota No Dobla):

1. Independiente

2. Colón

3.

4. Martín Palermo (Boca)

Mariano Tomás De Micheli (periodista deportivo, colaborador en El Depornauta, Diario Cero, Deportesis, Sports Clipping)

1. Boca, River, Racing o Vélez. Boca y River dependerán de qué tan rápido logren Borghi y Cappa transmitir sus ideas. Tienen material de sobra y sus planteles poseen un recambio significativo con respecto al resto de los candidatos. Vélez mantuvo una base y con la mala experiencia del doble torneo seguro vuelve a ser protagonista exclusivo de los primeros lugares. Tiene un mediocampo espectacular y una delantera temible, además es uno de los pocos que no tiene que lidiar con el fantasma de la adaptación de jugadores. Por último, es para destacar la incorporación de un jugador como Giovanni Moreno a Racing, que junto a Toranzo puede formar la sociedad que tanto reclamaban delanteros como Lugüercio, Hauche y Bieler.

2. Olimpo de Bahía Blanca. No tuvo mucha prensa durante su paso por la B Nacional, pero Omar De Felipe es un técnico fantástico, que logró el ascenso a partir de una premisa poco común en el fútbol argentino: posesión y progresión a partir de pases cortos y siempre a ras del suelo. El se reforzó con nombres de experiencia en Primera, y mantuvo la base que lo llevó a coneguir una plaza en el fútbol grande argentino, lugar que no merecía perder por el aplomo demostrado cada vez que jugó en la máxima categoría.

3. Damián Escudero (Boca) / Giovanni Moreno (Racing). Uno regresa luego de un irregular paso por Europa, el otro espera despuntar para catapultar su carrera hacia el viejo continente. Escudero tiene una posibilidad inmejorable para volver a ponerse entre los mejores volantes ofensivos del fútbol argentino, mientras que 'Gio' arriba a Racing con la responsabilidad de ser el armador del equipo dirigido por Russo, al tiempo que sobresale como la principal esperanza de la selección cafetera

4. Claudio Bieler (Racing) / Leandro Caruso (River). Son dos delanteros muy completos, que esperan ser abastecidos acorde a sus condiciones en el próximo Apertura. Con la premisa de Cappa y el talento de jugadores como Toranzo y Moreno, Caruso y Bieler están obligados a pelear arriba en la tabla de goleadores.

NoTe: ¿Cuál es tu pronóstico para el próximo Apertura?

El Show del Fútbol y la vulgaridad hecha periodismo deportivo

La vida siempre te sorprende. Frase ligada quizás al mundo publicitario, de slogan referido quizás a una bebida gaseosa, dietética, una barra de cereales o algo por el estilo. En este caso, el mío, hablaré de algo que verdaderamente revolvió mis consideraciones, ya de por sí crítica, sobre el momento actual del periodismo deportivo. Si digo el Show del Fútbol, hablaré del programa televisivo que conduce Alejandro Fantino los domingos a la noche por América, sí el canal del colorado De Narváez y Daniel Vila (autor de desafortunadas declaraciones sobre la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual), el capo de Independiente Rivadavia de Mendoza. Buenos muchachos por eso y por esto. Había escuchado hablar de este programa por amigos y conocidos, que me contaban las peripecias que tenía que sortear el conductor para generar escándalos continuos, tal cual lo hace en su programa semanal Animales Sueltos, una mezcla de gatos baratos, frases hechas y como siempre viene sucediendo en la tv argenta, un menosprecio repetitivo hacia la figura de la mujer, descartable, de uso y tire. Sin embargo, resultaban apreciaciones que, por diferentes motivos, no podía verificar personalmente, es decir viendo el programa.

El Show del Fútbol se completa, además de Fantino con Oscar Ruggeri, el chino Tapia, Hugo Gatti, Roberto Leto y la presencial del inefable y tristemente célebre Juan Carlos Pasman. En el día de ayer se encontraban Leonel Gancedo y el Ruso Abramovich pero, valga aclarar, desconozco si pertenecen al staff de SDF 2010, tal cual se denomina este programa, ganador del premio Martín Fierro de este año (cosa que me enteré después). Sí, así estamos…

Es impresentable. Lo miraba incrédulo. Arrancaron con el tema de Riquelme y Boca, bajo una presentación de un informe que hasta el mismísimo Chiche Gelblung hubiese catalogado de “amarrillista”. Un tono del locutor refiriéndose a los entuertos del 10 con los dirigentes xeneizes, que cuando bajaron al piso hizo desplegar las variantes del conductor para que el tema generara rispideces. Y allí apareció el bendito celular, que me suena esto, que me llegó un mensaje del otro, que el Twitter explota, todo referido a posibles fuentes condicionales que dejan al televidente absorto, como no entendiendo lo que pasa. Que Riquelme está peleado con Borghi, que Palermo tiene que ver con la no renovación de Román, que Ameal se tendría que haber ahorrado los 8 millones de dólares en refuerzos para dárselos al mediocampista, una serie de frases, que un dirigente a mi me dijo que estaba podrido de Riquelme, que otro dirigente me dijo lo otro y la lista seguía. Fantino y Pasman luchaban con sus celulares, miraban a la cámara y el primero desafió a Horacio Palmieri, hombre de la entidad boquense, a que saliera al aire. Como una obligación ciudadana, casi. Sí, salió un tal Riquelme, habló de que le llegó un mail (no era spam, suponemos) con la propuesta y poco más. Un sinsentido latente, continuo, donde habría que decirle a estos muchachos que se llaman periodistas deportivos que dejen su lugar en ese programa a Rial y Ventura, que por lo menos lo saben llevar bien a la práctica estas situaciones desagradables. Fíjense lo que era la situación que el Loco Gatti, paradójicamente el más cuerdo de la mesa, pedía por favor cuando iban a hablar de fútbol. No le iban a dar el gusto.

Igual la noche pedía más. Y llegó el tema de la selección. Y Ruggeri. Escándalo garantizado. Dicho y hecho. Informe ya no amarillo sino fosforescente y arranca Tapia, con la lengua filosa despotricando hacia Mancuso sobre el rol que le dio al presente Ruggeri en el partido frente a Alemania. Maradona se encargaría de sacudirlo minutos después. El Cabezón balbuceaba frases negando lo que decía Tapia, pero este último seguía con su “vos sabés, cabeza” (?). De vuelta celulares, que Pasman, cansado nos imaginamos con el lanzamiento de un próximo best seller (?), tenía la información exclusiva de que a Ruggeri lo habían tratado de forma disímil en el encuentro ante los teutones, que Pasman decía, decía y decía. Un tipo desbocado, que mataría hasta a su madre por hablar cinco minutos más. No me caben dudas. Y yo, mientras, me ponía melanco pensando que dirían de esto tipos como Dante Ponzeri, Diego Bonadeo u Osvaldo Ardizzone. Ante la requisitoria de la fuente, la respuesta era una sola: no puedo decirla. Humo, humo y más humo. De mi parte, ya había risas. Para no llorar, claro está. Otro informe, con frases sueltas de Humbertito Grondona, Rafael Savino y Ernesto Cherquis Bialo y la cara de Ruggeri ya hacía recordar al momento antes de pegarle la famosa patada a Chilavert en cancha de Vélez. Como diría el Bambino Veira, era abrazar "a una bomba atómica”. En el medio de la discusión dialéctica, Gatti tira “¿cuándo vamos a hablar de fútbol?”. No, Loco, no jodás con esas cosas…

Fueron 70 minutos exclusivos de hablar sobre puteríos futbolísticos, sin fuentes, solamente para llenar el tiempo en pos de captar más rating, de chamuyo constante y sonante, de buscar el quilombo a como dé lugar. Una espectacularización del fútbol, llevarlo a límites insospechados de frivolidad. El postre de este cachivache periodístico resultaron las primeras declaraciones de Maradona. Lamento profundamente que Diego se exprese en espacios como éste. Existiendo posibilidad de charlar en un ámbito más amable, con profesional de fuste, como por ejemplo Víctor Hugo Morales, deberían aconsejarle de evitar exponerse a programas como el que está haciendo Fantino. Sólo hacen restar. Sólo buscan buscarlo, valga el juego de palabras. Apagué la tele. Ya había sido mucho.

10 frases en el día del periodista

• "El periodismo es libre o es una farsa". (Rodolfo Walsh).

• "Para ejercer el periodismo, ante todo, hay que ser buenos seres humanos. Las malas personas no pueden ser buenos periodistas. Si se es una buena persona se puede intentar comprender a los demás, sus intenciones, su fe, sus intereses, sus dificultades, sus tragedias" . (Ryszard Kapuscinski).

• "Estoy muy interesado en el progreso y avance del periodismo, después de haber dejado parte de mi vida en esa profesión, la recuerdo como una noble profesión de inigualable importancia por su influencia". (Joseph Pulitzer).

• "El periodismo es el mejor oficio del mundo". (Gabriel García Márquez).

• "El periodismo al que me dedico, que es el escrito, de plumilla, de articulista y reportera, es un género literario como cualquier otro, equiparable a la poesía, a la ficción, al drama, al ensayo. Y puede alcanzar cotas de excelencia literaria tan altas como un libro de poemas o una novela". (Rosa Montero).

• "Los periodistas se han encontrado repentinamente ante un escenario en el que han dejado de ser protagonistas exclusivos y ahora no saben cuál es la obra que les toca representar". (Jose Luis Orihuela).

• "La prensa se ha vuelto entre nosotros, tirano más temible que Rosas, que la mazorca, y que el fanatismo. ¿Quién se atreve a contradecirla, sin exponerse a dejar en sus manos el pellejo?. Se ha vuelto legión, en lugar de demonio y para frenar sus excesos la ley ha enmudecido y es preciso hacerse prensa y aullar con los lobos, según enseña la experiencia". (Domingo Faustino Sarmiento).

• "Una prensa libre puede ser buena o mala, pero sin libertad, la prensa nunca será otra cosa que mala". (Albert Camus).

• "Hay mucho que decir en favor del periodismo moderno. Al darnos las opiniones de los ignorantes, nos mantiene en contacto con la ignorancia de la comunidad". (Oscar Wilde).

• "Yo podría ser un periodista. Creo que las entrevistas son la nueva forma del arte. Creo que la autoentrevista es la esencia de la creatividad. Hacerte preguntas a ti mismo y tratar de encontrar respuestas. Lo que hace un escritor es contestar una serie de preguntas que no han sido pronunciadas". (Jim Morrison).

Eduardo Aliverti y su visión del "miedo"

"A veces quieren correr, es algo muy natural porque en el miedo viven sus normas. Las flores viene a pisar y vuelven a florecer y se camuflan de varias formas". La Vela Puerca.

Lo vi en el excelente blog 2 Papiros. Interesante las palabras de Eduardo Aliverti en la entrega de los premios Martín Fierro sobre el tan mentado miedo que sobrevuela a la opinión pública con respecto a los afiches anónimos que acusaban a diferentes periodistas del diario Clarín de no independientes y de trabajar para una expropiadora de niños durante la dictadura cívico-militar. Repito anónimos.

Se está demasiado sensible, otros acusan que tienen miedo, otros que puede haber "un muerto". Al igual que vertí con la tapa de la revista Noticias en el que Néstor Kirchner se transformaba en Adolph Hitler (si eso no es libertad de expresión, digánme qué es), considero que se siguen yendo al carajo. Trato de encontrar otros conceptos, quizás sin la fuerza gramatical suficiente pero más educados. No me sale.

Sabios conceptos de Aliverti, con quien no coincidimos en esto y esto, pero que regó de coherencia un momento tan particular como en el que vivimos. Ante la vulgaridad, las palabras sin sustentos que se habían escuchado, este periodista respondió con inteligencia y por sobre todo con la verdad. Miedo había que tener en otras épocas. No hay que ser ingenuos, simplemente escuchar todas las voces pero mantener el espíritu crítico para no repetir lo que se dice sin pensar. Para que no nos vendan pescado podrido.

"Breve historia del deporte argentino": Lo nuevo de Ezequiel Fernández Moores

Nombrar a Ezequiel Fernández Moores será citar a uno de los casos excepciones (escasos lamentablemente) con los que cuenta el periodismo deportivo actual, tan cercano en estos tiempos al show mediático, a la escasa profundidad ideológica, del amiguismo constante hacia los deportistas en pos de conseguir alguna exclusiva, a fin de cuentas de tomar a esta profesión con una liviandad alarmante, dañando la reputación de una actividad que muchos elegimos para nuestro futuro.

A partir de una carrera prolífica, solventado en la ética y en la consonancia de escribir lo que verdaderamente piensa, Fernández Moores apunta a un nuevo desafío, en formato de libro, como lo es “Breve historia del Deporte Argentino”, con prólogo de Víctor Hugo Morales, un trabajo minucioso, compuesto de 272 páginas, en el que bajo su lupa repasa los acontecimientos fundacionales y trascendentales del deporte nacional.

"Me impresionó ver de qué modo ya en las primeras manifestaciones del deporte organizado de argentina los sectores más poderosos buscaron controlar al deporte. Una confirmación, por si hacía falta, que deporte y política siempre estuvieron de la mano en este país", marcó Fernandez Moores, premio Konex en prensa gráfica, en declaraciones a la agencia Télam.

"Al recorrer toda la etapa del fútbol amateur, suena también como una omisión casi insultante ya el hecho de que aún hoy se sigan ignorando cuarenta años de fútbol amateur, campeones, goleadores, estadios repletos, como si todos esos goles fueron menos goles sólo porque no había dinero de por medio", agregó.

El aporte de un periodista de la talla de Fernández Moores, autor de magistrales columnas en La Nación, aporta claridad e inteligencia con el propósito de vislumbrar el acontecer del deporte, de su historia, de las glorias y las frustraciones, de cómo llegamos hasta acá. De ejercitar el pensamiento crítico.

2 años de Doble 5

Se me presentó la fecha de golpe. Surgió ayer de un modo inesperado y me puse a calcular que Doble 5 estaba por cumplir dos años de existencia. Y así es. En el día de hoy este blog cumple su segundo aniversario y les quiero agradecer a cada uno de ustedes que pasaron por acá por prestarme su atención durante todo este tiempo y sinceramente espero que lo difundido por este espacio les haya servido para observar al deporte desde otra mirada, ni peor ni mejor, solamente distinta a lo que pueden ofrecer los grandes medios de comunicación. También la creación de Doble 5 me dio la posibilidad de inmiscuirme en otros espacios sumamente gratificantes donde encontré laburos excelentes de gente con un talento increíble, siempre utilizando el toque de buen gusto y de respeto hacia la gente, ofreciendo materiales tan cuidados que a uno lo han inspirado para mejorar paulatinamente su propio espacio. A ellos, que tienen la misma vocación que yo, les pido que no aflojemos y sigamos peleando por progresar y ser cada día más profesionales. A los míos, que soportan con estoicidad y con una dosis de paciencia realmente admirable, que ni yo tendría por alguien, este desafío particular que cumplió dos años simplemente les diré tres palabras: Gracias, Gracias y Gracias.

También pueden pasar por Doble Cinco Palermo: Yo soy el culpable...

El periodismo como enemigo. Lo de siempre.

"Lo más importante para la democracia es que no existan grandes fortunas en manos de pocos".

Alexis de Tocqueville, Pensador, jurista, político e historiador francés.

La libertad es uno de los eslabones básicos en la que debe sostenerse la vida democrática. Premisa fundamental que tiene que nutrir de pluralidad a toda la sociedad en pos de obtener un mejor porvenir. En el ámbito de los medios lamentablemente estas consideraciones quedan obsoletas. La salida de Nelson Castro, uno de los periodistas con mayor prestigio de la Argentina, de Radio del Plata genera un certero golpe a la independencia de criterios. En épocas donde el pensar distinto acarrea consideraciones de ser traidor a la Patria y conceptos similares, lógicamente la cordura e inteligencia que plantea un señor periodista como Castro genera malestar en ciertos intereses, poco propensos a entender al disenso como herramienta válida de la democracia.

Esta resolución se manejaba con total discreción tras la venta de la emisora, que pasó de las manos de Marcelo Tinelli hacia las de Electroingeniería, una empresa constructora con cercanía al kirchnerismo que se introduce en el negocio de los medios por primera vez. A partir de esta transacción, la gerencia comercial de la radio quedará en manos de Sergio Spolzki, empresario con vínculos cercanos al matrimonio K. La gota que rebasó el vaso fue la aparición en Puntos de Vista (el segmento conducido por el periodista) de un informe detallado sobre el presunto pago de sobreprecios en el segundo tramo de un tendido eléctrico que dicha empresa tenía previsto efectuar. Esta confirmación se admitía a partir de un informe de la AGN (Auditoría General de la Nación).

Otras voces argumentan que las críticas propinadas por Nelson Castro, tanto en su programa de televisión y radio, con destino a la Casa Rosada serían las causas de este levantamiento sorpresivo, ya que el contrato que unía al periodista con la emisora se extendía hasta fin de año. No obstante, se realizará la correspondiente indemnización y Castro se alejará definitivamente de Del Plata. Un golpe al periodismo independiente, que entiende plenamente su función de ser un nexo con la sociedad y expresando su visión de la realidad sin preámbulos ni intereses de por medio. Seguramente Nelson Castro encontrará aire dentro de muy poco. Un periodista de su estirpe no puede ni debe estar alejado de sus (me incluyo) oyentes. Por más que unos sinvergüenzas no quieran…

Mejor si es difícil y limpio

Cuando lógicamente la mirada del mundo deportivo se focaliza en Buenos Aires, más precisamente en la ciudad balnearia de Mar del Plata con la definición de la Copa Davis. Para ello y en pos de darle un marco teórico diferente a una situación como la planteada anteriormente extraigo el fragmento que escribió Walter Vargas, uno de los mejores periodistas deportivos argentinos, en la edición del diario Olé del día de hoy.

"Se terminó la final fantaseada. Bienvenidos a la final real, señores. Así son los deportes, así es el tenis y así es la Copa Davis en zona de plata o nada. Las especulaciones, las conjeturas, el trazo grueso y el trazo fino de las eventuales ventajas se perdieron en la noche de los tiempos. Conforme empezó a picar la pelotita fluorescente resultó vano sumirse en la nostalgia de lo que jamás llegó a ser (Córdoba, la altura de Córdoba, etcétera) y tuvo gusto a poco el alivio de saber que Nadal lo miraba por tevé. Y eso, para bien o para mal. Para bien, porque rápido descubrimos que el mejor Nalbandian sería demasiado para el peor Ferrer. Y para mal, he aquí los peligros presuntamente insospechados, porque se vio clarito que el Del Potro de hoy no es el Del Potro de hace dos meses y que la cancha que hubiera torturado al Rafa es la misma que al zurdo López le sabe como la espinaca a Popeye. La lesión del tandilense, además, supone una incidencia mayúscula. ¿Quién será su reemplazante más apto para vérselas con Ferrer?"

"El escenario, cargado de complejidad, tiende a un crescendo de dramatismo que, para ir llevando, vuelve todavía más clave el punto de esta tarde. Va de suyo, pues, que las inquietudes del caso no inhiben la importancia de la presencia de un Nalbandian que amén de estar en un buen nivel vive la Davis como una cuestión sagrada. España dispone de un dobles fuerte y los jugadores españoles han transitado de forma apacible rigores tribuneros que ni siquiera rozaron la franca hostilidad. Está muy bien que así sea. Si se gana que se gane con armas limpias. Si se gana, ya que estamos, que se le gane a un adversario de fuste. A mayores riesgos, mayores deleites".

Y ahora qué pasa

Y sí señores. Ha llegado la propaganda a Doble 5. Simplemente era para avisarles si a algunos le gusta saber e interesarse qué paso en toda la semana deportiva, tiene que escuchar Y AHORA QUÉ PASA, espacio que ocupo junto con un grupo de amigos/compañeros de la facultad. Estamos todos los sábados de 13 a 14 por Arinfo, cuya dire es: www.arinfo.com.ar Entran a esa página y ya nos escuchan. Ojalá alguno/a lo haga, ya que lo hacemos a pulmón y el resultado está bueno, te enterás de todo lo que pasa en el deporte y dichas las cosas cómo son. Sin rodeos.

Sólo un buen gesto..

Parafraseando a una frase de Los Redondos y agradeciendo infinitamente, me quedé sorprendido al entrar recién en el blog de Tic Espor y encontrar una nota sobre los nuevos blogs deportivos y dejando el link de este sitio. Es un honor -sabiendo que hay miles de nuevos blogs- que hayan mostrado este espacio, que realmente está hecho con mucho esfuerzo y tiempo, tratando de vislumbrar todo lo que pasa en el deporte, con respeto y sin burlas ni mala leche contra los protagonistas, quienes son lo vital de cualquier espectáculo deportivo. Hace poco tiempo arranqué este doble-5, que lo soñé por mucho tiempo y espero (sin ser cursi, lo juro) que les guste tanto como a mí. Ese es mi deseo.